 Описание: MS audio laboratory DAC 1.0 USB |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Andrey68 |
Отправлено: 26 Апреля, 2025 - 14:12:34 
|
Покинул форум
Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: Сент. 2022
Откуда: Свердловская обл., г. Нижний Тагил
Репутация: 14
|
Позвольте тоже немного влиться в тему. Тоже заказал вчерась MS DAC 1.0 USB. Слушаю только с CD, т.к. винилом не увлекаюсь, хоть и вырос на нём и ничего плохого про него не скажу - мне всегда нравилась его какая-то особая магия. Просто CD мне понравился больше (но это смотря на чём слушать). Очень долго думал, нужен ли мне внешний ЦАП, что мне это даст, т.к. CD проигрыватель у меня Cambridge Audio 840C - всё же и так вполне приличный проигрыватель. В общем, решился улучшить систему и вчера сделал заказ. И т.к. у меня уже есть усь FHA 1.3SE, который я прям ну очень оценил, то сегодня уже извертелся весь от нетерпения (остался во мне маленький ребёнок внутри 😁 ) подключить ЦАП и оценить звучание обновлённой системы.
Система у меня теперь будет следующая: CD проигрыватель Cambridge Audio 840С в роли CD транспорта –> оптический кабель Analysis-plus (великолепный кабель, если по отзывам) -> MS audio labotatory 1.0 USB -> балансный XLR кабель Atlas Navigator -> ушной полностью балансный усилитель FHA 1.3SE -> балансный кабель из литцендрата+наушники Kennerton Vinneta (изодинамические с бумажными мембранами). Кроме того, к DAC 1.0 USB подключу через небалансный RCA кабель Atlas Voyager интегральный усилитель Cambridge Audio 840 v.2 + акустические системы Wharfedale EVO 2-50. Очень интересно, что получится. Отзыв обязательно будет. USB вход желание уже тоже появляется задействовать - очень хочется послушать музыку в качестве HiRes! И вот тут я ноль. Просто ноль. По отзывам знаю, что оно того стоит, но вот своими ушами ни разу не слышал. Если честно, я даже не знаю, откуда его добыть, это самое HiRes качество. Наверно, тут я отстал от жизни. "Радио Ваню" и остальной парад бездарностей я не слушаю, а, учитывая, что мы уже три года в свете известных событий отсечены от лучших мировых стриминговых сервисов, то даже и завис как-то в этих размышлениях.
И уже даже драйвер XMOS v.4.13 с сайта установил. На Windows 11 версия 24H2 с этим проблем вообще не возникло.(Отредактировано автором: 07 Мая, 2025 - 08:38:29)
-----
Андрей |
| |
|
| Andrey68 |
Отправлено: 05 Мая, 2025 - 09:05:54
|
Покинул форум
Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: Сент. 2022
Откуда: Свердловская обл., г. Нижний Тагил
Репутация: 14
|
Итак, получил свой ЦАП, подключил. Вот скажу честно – разницу услышал огромную. Я, конечно, не Михаил Борзенков – с ним мне в обзорах не тягаться, но как смогу, впечатления свои опишу.
1) Глубина баса. Она заметно расширилась. Саббас теперь уже именно САББАС. Обновив свои Кennerton Thekk до Kennerton Vinneta, улучшение баса и саббаса услышал сразу и ощутимо. И даже очень доволен был, т.к. на предыдущих наушниках саббас присутствовал, но как далёкий раскат грома уходящей грозы. На новых он ощущался этак уже реально хорошо, и я решил, что лучше и быть не может. Тем более, на изодинамических наушниках.
Ставлю CD Rainbow «Rising». Сразу после подключения DAC 1.0 USB я даже и растерялся. Бас с саббасом навалились всей своей массой. Телесность большая глубина, скорость, артикуляция. Удар палочкой по барабану - именно удар. Раньше он был по ощущениям несколько размазанным, не очень артикулированным, и в этом я часто грешил на запись. А зря! Грешить надо было на аналоговый выход моего CD проигрывателя. С 1.0 USB ощутимо в басе прибавилось телесности. Хард рок теперь уже звучит именно как хард рок – напор, агрессивность, плотный, глубокий и хорошо прорисованный, артикулированный бас. Бас гитара уже буквально ревёт медведем, если так можно выразить свои ощущения. Но при этом бас по прежнему находится на своём месте и совсем не прёт туда, куда его вежливо не приглашали. Всё на своих местах. Rainbow «Rising» уже прёт как танк напролом. Разница по басу между изодинамическими и динамическими наушниками тут как-то резко стёрлась (повторюсь – в изодинамах Kennerton «Vinneta» мембраны бумажные). Абсолютно нет его недостатка.
2) Сцена заметно выдвинулась вперёд. Она уже не по бокам из наушников и впереди (как бы дугой) она уже заметно выровнялась, перед вами. И без того широкая, хорошая и глубокая сцена стала ещё глубже, объёмней, она стала более слитной, локализация в пространстве стала ещё лучше, и заметно лучше. Вокал, инструменты – всё так округлилось, стало ещё более объёмным. Вот она, гитара – можете её мысленно потрогать. Вот он голос – мысленно возьмите его в ладошку. А вот тут палочка ударила по барабану. Все эти вышеперечисленные изменения слышны не на уровне «показалось».
3) Средние частоты. Ну, тут всё было отлично и раньше, но исчезла некоторая прохладность в подаче. Как-то помягче, что ли, они стали, чуть-чуть теплее. И без того красивый голос Патрисии Каас стал ещё более «только для Тебя». В связке с DAC 1.0 USB и FHA 1.3SE изодинамы делают тут своё дело, и делают его безупречно.
4) Высокие частоты. Ушли присутствующие в иных записях резкость, неприятные «цыканья». ВЧ чистые, прозрачные, не выпирающие, чёткие, красивые. Серебрятся. Их в меру. Больше не надо.
Продолжение следует...(Отредактировано автором: 07 Мая, 2025 - 09:49:42)
-----
Андрей |
| |
|
| Andrey68 |
Отправлено: 05 Мая, 2025 - 09:11:34
|
Покинул форум
Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: Сент. 2022
Откуда: Свердловская обл., г. Нижний Тагил
Репутация: 14
|
5) Детальность. Передаёт ЦАП именно то, что присутствует только в записи. Все нюансы музыкального произведения, ничего не скрывая и ничего не сочиняя по пути к аналоговым выходам. Если кто-то за детальность принимает колкости и прочую «наждачную бумагу» аудиотракта, и ему нравится это слушать, желаю приятного прослушивания. Лично меня устраивают нюансы музыкального произведения, сохранённые на носителе в процессе записи.
Мне понравилась детальная подача без «колкостей» и «острых углов». В таком виде звук более живой. С динамикой тоже полный порядок – тут даже смысла нет что-то ещё добавлять.
6) По жанрам. Послушал на разных музыкальных жанрах. Общая картина такая: клавишные, струнные, ударные, духовые инструменты, перкуссия, вокал, тарелочки, прочее – абсолютно всё подаётся прозрачно, чисто, естественно, натурально, динамично, музыкально. Предпочтений в жанрах я не заметил – классическая музыка, все жанры рока, инструментальная музыка, джаз, блюз, шансон (имею в виду настоящий), электронные жанры, соул, акустическая гитара, прочее – ЦАП справился со всем. Очень музыкальная, ровная подача. Живая, естественная, натуральная. Как в жизни. Без «ловли блох» в приступе аудиофилии во время весеннего обострения придраться не к чему - просто слушай музыку и наслаждайся её красотой. Это будет правильно. Тем более, подача очень такая музыкальная, с явным присутствием «вовлекатора» - музыку слушаешь с искренним удовольствием.
Теперь немного доберусь до нутра самого DAC 1.0 USB и моего CD проигрывателя Cambridge Audio 840C и немного покопаюсь там… В Кембридже ЦАП построен на AD1955. ЦАП этот позиционируется как один из премиальных. Плюс, обработка – фильтры, апсемплинг, дизеринг и прочие плюшки. В общем, конкретно для линейного выхода CD сигнал обрабатывается с 16/44,1 до 24/384. В DAC 1.0 USB применён ЦАП PCM1793. Этот ЦАП в интернете позиционируется как бюджетный, который любят китайские No name за его бюджетную цену. И по всем параметрам, если судить по документации, аналоговый выход моего Кембриджа 840C прилично обставляет DAC 1.0 USB. И вот тут начинается самое интересное!😁 Всё вышесказанное красиво только в интернете и на бумаге!🤣На деле, своей музыкальной подачей DAC 1.0 USB, при реальном сравнении лоб в лоб, обставил мой Cambridge Audio 840C вообще легко и непринуждённо, оставив его далеко позади. Он его просто уделал! И не на уровне «показалось», как я уже говорил. Дома это вообще все заметили. Я вывел звук не только на наушники, но и на акустические системы через интегральный усилитель. Та же самая картина, только ещё более всё выраженно. Вывод: маркетинговые уловки, направленные на обман, своё нехорошее дело делают исправно. Да! - чуть не забыл... На интегральный усилитель звук выводил и по балансу и по небалансу. Есть в усилителе волшебный тумблер – переключает входы между балансным и небалансным подключением. Дак вот, разницы вообще – НОЛЬ! Абсолютно всё одинаково звучало. Даже по громкости. Короче, с первых же минут прослушивания с удивлением понял, что до DAC 1.0 USB моя аудиосистема вообще не звучала. Запела она вот только сейчас. С ним.
Продолжение следует...(Отредактировано автором: 09 Июля, 2025 - 14:33:09)
-----
Андрей |
| |
|
| Andrey68 |
Отправлено: 05 Мая, 2025 - 09:18:43
|
Покинул форум
Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: Сент. 2022
Откуда: Свердловская обл., г. Нижний Тагил
Репутация: 14
|
И виной всему оказался именно CD проигрыватель, который я брал в паре с родным его же усилителем. Вот усилитель-то как раз оказался и неплохим, хоть его когда-то интернетные аудиофилы и хаяли (весной особенно) за «плохой» бас, которого там «нет». Ещё как есть! Всю обработку с выхода CD проигрывателя я полностью отключил – дизеринг, апсемплинг – всё отключил. По оптике подал сигнал на DAC 1.0 USB как есть, вообще без обработки – 16Bit разрядности при 44,1кГц тактовой частоты. Со всем остальным справился ЦАП – у него всё это обработать получилось лучше всего. Получился самый лучший результат. Обработка проигрывателем не понравилась - давала неинтересный и либо совсем плоский, либо размазанный звук. В общем, так и оставил, раз 1.0 USB это лучше делает. Хоть мой CD проигрыватель меня и разочаровал своей подачей с аналогового выхода, но вот как CD транспорт он вполне хорош! Ну, если судить по конечному результату. Можете забросать меня помидорами, но полученный результат вполне можно сравнить с хорошим источником раза в два - в три дороже, однозначно. Ну и убедился заодно в процессе прослушивания, что и по оптике всё работает без нареканий, и что кабель зачётный - Analysis-Plus действительно делают отличные оптические кабели. По коаксиалу не пробовал подключать. Думаю, абсолютно тот же результат и будет. Просто я оптику выбрал потому, что это самый помехозащищённый и надёжный вариант. Балансного цифрового выхода у меня в системе нет, поэтому тоже не пробовал, но даже не сомневаюсь, что и там всё было бы без нареканий. USB вход пока не задействовал, хоть уже и драйвер установил на ноутбук. Я его хочу использовать именно для прослушивания со стримингов в качестве HiRes, но с этим у нас в стране сейчас проблемно. Установил Qobuz и Tidal на ноут, но толку-то с этого… С доступом проблемно. А наших, Российских стриминговых сервисов с обширной фонотекой, да ещё и чтобы в качестве HiRes любимую музыку найти можно было, я не знаю от слова, СОВСЕМ.
По дизайну пара слов… Дизайн по-английски - строг. С карбоновой панелью ЦАП в реальности смотрится красивей, чем на фото. Поставил «стопкой» - снизу ЦАП, сверху наушниковый усилитель FHA 1.3SE. Смотрится вполне себе интересно. В аудиосистему хорошо вписались оба блока. Единственно, полная «гармошка» по дизайну была бы, если бы и на усилителе тоже кнопка была бы вместо тумблера питания. Ну или наоборот – тумблер вместо кнопки на ЦАПе. Чтобы полное соответствие было. Я за кнопку! Ну да это уже так – надо же к чему-то придраться «для приличия» ради. 😁 Но если быть до конца честным, кнопки мне показались чуть маловатыми - боюсь, что со временем на красивой карбоновой панели вокруг кнопок начнут оставаться замутнённые следы от пальцев. Надеюсь, это моё опасение необоснованно.
Вывод после прослушивания следующий – не надо, если что-то не понравилось в подаче, сразу грешить на усилитель, наушники, акустические системы, межблочный кабель… Может, стоит всё же первым делом обратить внимание на источник, с которого подаётся сигнал?!
П.С. DAC 1.0 USB - для прослушивания музыки очень удачный ЦАП с правильной, ровной, прозрачной подачей, без жанровых предпочтений. Рекомендую однозначно. 👍
И ещё... Всё-таки упорно не перестаю облизываться насчёт предварительного усилителя, чтобы свой интегральник подключить к нему уже как чисто усилитель мощности - что-то внутри подсказывает мне после общения с DAC 1.0 USB и FHA 1.3SE, что это будет ещё одна ощутимая прибавка в звуковой подаче при прослушивании через акустические системы.(Отредактировано автором: 07 Мая, 2025 - 09:26:23)
-----
Андрей |
| |
|
| woody |
Отправлено: 09 Мая, 2025 - 16:42:41
|
Покинул форум
Сообщений всего: 201
Дата рег-ции: Апр. 2015
Репутация: 13
|
Меня этот ЦАП удивил еще в варианте без USB. Его звук неповторим и очень точен. Мне, как музыканту, его звук нравится больше всех тех других устройств, что удавалось послушать. У ЦАПа MS audio lab. очень гармонично строится образ, картина, панорамирование. При всем этом тональный баланс у него ровный, то есть его амплитидудно-частотная характеристика близка к линии. Кстати, бас это отдельный разговор. Видимо за счет очень низкой частоты воспроизводимых частот и отсутствия разделительных конденсаторов он просто не создает каких-либо искажений звука в плане частотного состава в пределах звукового диапазона. Середина у него очень певучая и без резкости. Верха - они не те сверхдетальные, кои слышно с Sabre или чем-то вроде АКМ, а очень натуральные. Во всяком случае звук разного "железа" легко отличается, если это реально разное "железо" на записи, в то время как на Sabre все упрощено и гепертрофировано. И, если сравнить с тем же классическими мультибтом TDA1541, то никакого недостатка в верхем диапазоне у MS audio lab. точно нет. В общем, такой очень синергичный звук, отлично сбалансированный и выверенный. В более дорогих ЦАПах подобного звука еще надо поискать, и не факт, что при писаных на "бумажке" циферяхъ в угоду современности и поддержки разного рода 32/384, этот звук там будет хоть на 50%.
-----
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок. |
| |
|
| Andrey68 |
Отправлено: 29 Мая, 2025 - 09:57:42
|
Покинул форум
Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: Сент. 2022
Откуда: Свердловская обл., г. Нижний Тагил
Репутация: 14
|
К вышесказанному добавлю, что буквально на днях в концертном зале Мариинского театра в Санкт Петербурге послушали с женой произведения Мендельсона под управлением всемирно известного дирижёра Юстуса Франца. В антракте не удержался и купил CD с записью 4-й, 5-й, 6-й ,8-й симфониями Дмитрия Шостаковича. Симфонии исполнялись под управлением Валерия Гергиева и записаны в том же концертном зале Мариинки. Акустика зала одна из лучших в стране. При прослушивании записи дома убедился, что DAC 1.0 USB передаёт всё очень точно, достоверно. Слушал и через АС и в изодинамических наушниках Kennerton "Vinneta" через FHA 1.3SE. Вывод однозначен - если ЦАП отлично справился со сложными произведениями классической музыки, то с остальными музыкальными жанрами он справится тем более. Тем, кто рассматривает данный ЦАП для себя как вариант, замечу: не смотрите на наличие или отсутствиые двойного моно, не смотрите на коэффициенты искажений и джиттера в характеристиках, не заморачивайтесь над моделью микросхемы цифро-аналогового преобразователя внутри ЦАПа. Эти показатели ещё НЕ ПОКАЗАТЕЛИ его звуковой подачи! ЕГО точность и музыкальность это доказывают. Только слушать! (Отредактировано автором: 29 Мая, 2025 - 20:45:01)
-----
Андрей |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| « Аудио ЦАП MS audio laboratory » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
Помощь
Поиск
Пользователи
MS audio laboratory - Живой звук » Отзывы о продукции MS audio laboratory » Аудио ЦАП MS audio laboratory (Модераторы: Administrator, MS audio laboratory)
