Благодарю за ответ. Думаю, что так и поступлю. Попробую в Москве найти продавца с хорошей репутацией и взять у него прибор под залог. Новый аппарат, увы, сейчас при всём желании не потяну.

Насчёт модификации прибора до уровня SE - всё ясно, спасибо. Если нужно менять всю начинку - игра не стоит свеч, конечно.

В стране кризис. Он во всем чувствуется. До аудиофилов и меломанов дошел. В последнее время покупать фирменные диски для меня стало из разряда роскоши

И так... и не совсем так. Я изначально настроен на покупку б/у компонентов, ибо соотношение цена/звук у них ощутимо выше. И дело тут не в бюджете, даже с парой сотен тысяч свободных рублей в кармане, я бы смотрел на вторичку. В этом смысле я для производителей оборудования не очень ценный клиент, хотя на профильных форумах пишу о своих железках очень охотно, если они мне нравятся. А очевидные риски, связанные со вторичным рынком, я отчасти компенсирую тем, что у меня много техники - без музыки на время ремонта я не останусь. Ну и в Москве, конечно, проще (чем в провинции) найти нужный прибор и купить его с предварительным прослушиванием у себя дома.

Я так и сделал, кстати, купив довольно известный в наших кругах тульский ЦАП, который появился в продаже раньше новосибирца. Покупкой очень доволен, но с MS Audio DAC SE при случае хотел бы его сравнить, ибо они в одном ценовом диапазоне находятся, а потенциальный интерес к новосибирской технике у меня никуда не пропал. Если доведётся сравнить и MS Audio в каких-то аспектах выступит лучше - обязательно загляну в эту ветку и напишу о впечатлениях.

Потихоньку со всеми вопросами по ЦАПу перебрался в эту ветку, чтобы в усилителях не месить всё в одну кучу.
И вот вопрос: при подключении вашего ЦАПа 1.0SE (да и USB тоже) к источнику по оптике имеет значение сам оптический кабель? Просто их очень много, и одни по цене недвижимости, а другие вполне себе бюджетные. Будет между ними при подключении ощущаться какая-то разница?

Andrey68 , разница может иметь место, но только с откровенно некачественным кабелем. У качественного оптического кабеля TOSLink срез волокна ровный. Это можно определить визуально (не при подключенном к источнику кабеле) рассметрев срез. По сдандарту используется пластиковое оптическое волокно, что при разумной длине (до 10 метров) обеспечивает качественную передачу цифрового сигнала. Использование TOSLink кабелей со стеклянным волокном не имеет никакого смысла и может даже ухудшить качество передачи сигнала из-за перегрузки фотоприемника слишком сильным (мощным) оптическим сигналом. Также обратите внимание на наличие внешней защитной облолчки, так как самые дешевые (их диаметр иногда не более 2-3 мм) имеют защитную облочку около 0,5-1 мм толщиной и по сути ничем не защищены. Более качественные имеют уже внешний диаметр около 4 мм и обладают лучшей гибкостью. Наличие внешней плетеной оболочки "змеитая кожа" на оптическом кабеле TOSLink несет исключительно защитную функцию, а диаметр таких кабелей уже более 6 мм. При покупке TOSLink кабеля следует обратить внимание на отсутвие изломов и сильных изгибов на кабеле, так как они приводят к трещинами в оптическом волокне и потерям мощности (иногда эти места на кабеле подсвечиваются красным, если защитная оболочка тонкая).
При подключении оптического кабеля запрещается касаться среза волокна пальцами, протирать его салфетками, так как это приводит к наличию загрязнения и потери оптической мощности и ухудшению качества передачи сигнала. Оптические разъемы на кабеле можно почистить только специальными средствами для чистики оптических разъемов.
Обычно с разъемами TOSLink нет проблем, но если кабель часто переключали, то на б/у кабелях могут быть немного потерты фиксаторы и кабель при подключении к устройствам будет слабо фиксироваться или выпадать. При хорошем качестве разъемов на TOSLink кабеле они фиксируются в шнездах оптических передачика и приемника с некторым усилием.
Также будьте внимательны при подключении, так как разъемы снабжены ключами, которые однозначно определяют позицию в гнезде при подключении. Если разъем не встравляется в гнездо, то не нужно прилагать большое усилие, так как можно сломать шторку разъема при неправильной позиции.

Спасибо. Вот этих нюансов оптических кабелей я вообще не знал. Например, насчёт среза и протирки. Да и что они пластиковые бывают, тоже удивлён. Думал, только стекло. У меня есть два от SONY (когда-то в комплекте с CD проигрывателем SONY CDP-900 и с минидисковой декой SONY шли), но, как вы тут пишите, диаметром миллиметра три, без внешней защиты, самые простые.

Andrey68 , насчетс защиты от загрязнения забыл написать. Обычно при покупке на TOSLink кабеле на концах установлены защитные силиконовые пробки. Они могут быть надеты на кабель и оставаться на нем при снятии с разъема или же сниматься с него полностью. На б/у кабелях они часто отсутствуют и поэтому может иметь место загрязнение.

Стекло крайне редко встречается и они непрактично в плане изломов, хотя зависит от контрукции защитной оболочки. В некторых очень дорогих High-End TOSLink кабелях такое встречалось.
В комплекте с Sony всегда шли очень недорогие кабели. Чисто фунеционал повторить и не более. Причем это же касается и "родных" RCA кабелей, которые шли в комплекте в 90е..00е годы.

Благодарю за ответ. Купил в результате кабель оптический Analysis-Plus Toslink - производитель, проверенный временем. Подсуетился заранее, так сказать, чтобы потом, когда у вас ЦАП закажу, не скакать в поисках кабеля. И чтоб наверняка уже.

Этот как раз с пластиковым волокном. Все будет отлично.