Уважаемые форумчане!
Линейка High End аудиотехники премиум класса Everest подолжается новой моделью акустических систем. Представляем напольную трехполосную акустическую систему MS audio laboratory AC 3.2 с расположением динамиков по принципу Диаполито.

Эта относительно компактная напольная акустическая система благодаря рраспололженным по принципу Диаполиито динамическим головкам концентрирует звук в направлении слушателя. Благодаря особой специальной конструкции корпуса со сложной системой встроенных резонаторов Гельмгольца и уникальной обработке внутренних стенок демпфирующим материалом звук системы точный, достоверный, комфортный с глубоким, точным басом с мягким характером подачи, комфортной, точной сфоркусированной серединой и детальными высокими частотами с комфортной подачей.
В относиительно небольших габаритах AC 3.2 имеет диапазон воспроизводимых частот (по уровню -3 дБ) - 25...24000 Гц и мощность до 320 Вт при относительно высокой чувствительности 92 дБ (1Вт/1м).
Импеданс акустической системы равен 4 Ома и достаточно равномерен во всем диапазоне частот, что облегчает работу совместно с усилителем мощности.
Подключить АС 3.2 Everest можно по схеме bi-wiring (4 провода) или классическим способом двухпроводной линией.


В каждой АС 3.2 Everest применены две НЧ головки 200 мм, две СЧ головки 150 мм и купольная шелковая ВЧ головка 25 мм. Корпус с тремя фазоинверторами на лицевой стороне улучшает отдачу на НЧ и позволяет расположить акустическую систему даже вплотную к стене.
Габариты АС 3.2 Everest (ШхВхГ) - 280х1310х370 мм при весе около 40 кг.
АС 3.2 Everest можно установить непосредственно на пол помещения или же на небольшую подставку-плиту.

Отделка корпуса выполнена натуральным шпоном. Цвет и порода деверва согласуется с заказчиком. Для защиты шпона используется "музыкальное" покрытие натуральным шеллаком, что улучшает звуковые свойства акустической системы подобно тому, как шеллак защищает и улучшает звучание классических инструментов.

Выглядят очень большими. Но это же всего на 8" динах. Можно подобное что-то сделать на 10-12" под большую комнату для прослушивания? Обяъcню к чему мой вопрос. Строю дом в пригороде и нем выделил комнату под кинозал на 32 кв.м. Но для кино акустика своя, а чтобы музыку слушать, идея в том, чтобы трудилась отдельная система. Проект у меня на перспективу и буду им года четыре заниматься, так как для себя любимого и разъезды отвлекают.

А вот интересно... Мои Wharfedale EVO2-50 необходимо устанавливать так, чтобы по бокам до стены оставалось свободное пространство минимум 70см. Не любят они, когда их в угол ставят, то бишь. А у АС 3.2 Everest с этим как дела обстоят?

Andrey68 , практически любая акустика не любит расположения строго по углам и, тем более рядом со стеной, если фазоинвертор выведен на заднюю стенку.
Так же надо индивидуально смотреть планировку, например в отношении стоячих волн. Кроме этого, в зависимости от материала стен, может пригодиться дополнительная акустическая обработка акустическими щитами и басовыми ловушками. Последние, как раз, могут быть эффективны для борьбы состоячими волнами.
Что касается конструкции Диаполито, то она фокусирует излучение системы в направлении слушателя, что позволяет обеспечить лучшее качество звучания даже при погрешностях установки. А идельное расположение акустических систем в помещении, как правило, обеспечить сложно, поэтому такая конструкция позволяет получить некоторые преимущества по сравнению с классическим вариантом распололжения динамиков.

Вот вопрос из любопытства: АС 3.2 И АС 3.1 сильно отличаются по характеру звучания? Вроде как, несмотря на разные габариты, вес, диаметр НЧ динамиков, их приведённые на сайте параметры почти одинаковы.
Жаль, пока не вырисовывается возможность слетать в Новосибирск (очень давно уже там не был, к сожалению). Честное слово, напросился бы обязательно к вам в офис - своими ушами послушать вашу технику в полном комплекте через АС. Раздирает любопытство, как поют ваши АС. А они наверняка (внутреннее чутьё подсказывает) ПОЮТ.

Andrey68 , между этими моделями разница в 15 лет. За такое время технологии ушли вперёд и качественные характеристики динамиков тоже. Именно эти факты и делают схожими технические характеристики акустических систем разных моделей.
Однако, физические особенности всё же невозможно скрыть и идея сделать трехполосную акустику по системе Диаполито обусловлена желанием покупателя установить акустическую систему для прослушивания в относительно не большой комнате. Если сказать проще, то для габаритной акустики нужна соответствующая комната с большим объемом, а для акустики поменьше и комната уже не столь большая нужна и разместить ее в комнате проще.
Что касается ощущений, то обе модели "играют" - воссоздают "живой звук". Это и есть задача высококачественных акустических систем. А конструкция по схеме Диаполито позволяет существенно расширить область получения эффекта погружения делая звук ещё более естественным. Кстати, и погрешности в размещении в помещении в Диаполито сказываются меньше.
Что касается оптимизации конструкция, то в обеих моделях это сделано с учётом реальной АЧХ динамических головок в условиях акустического оформления. Иными словами учтено влияние короба акустической системы, акустического и электрического демпфирования, схемотехнического решения разделительного фильтра и др.
Акустика это непростая и делается только под заказ. Процесс изготовления сопряжен с рядом технологических операций, которые невозможно выполнить быстро, а настройка осуществляется в несколько этапов. Зато результат поражает своим натуральным звучание.

А сколько времени примерно занимает изготовление АС 3.2? Понятно, что процесс этот не быстрый - быстро тут никак не получится. Понимаю. Просто это я уже заглядываю чуть дальше планов на усилители (пред+ мощник-моноблоки).

Andrey68 , срок изготовления АС 3.2 занимает обычно около полугода или больше и зависит от загруженности производства. Способ внешней отделки также может влиять на срок изготовления.

Я так понимаю, в 3.2 динамики используются как на модели 2.2, которые у меня есть. Но думаю 3.2 с правильной комнатой площадью метров от 20 будут космос) Особенно хорошо 2.2 удается струнные, духовые инструменты. В зависимости от обстановки есть особенность - фазоинвертеры на некоторых записях кажутся перебором.

gennadiy , в 3.2 НЧ такие же, но в другом объеме и конструкция корпуса сильно иная. Динамики ВЧ в 2.2 и 3.2 отличаются. Если говорить про общий подход к построению звука, то в 2.2 и 3.2 он сопадает. Но 3.2 за счет расположения динамиков СЧ и НЧ по принципу Диаполито получается иная фокусировка звука в пространстве, а это дает свой очень ощутимый эффект.