Здравствуйте!

С Вашего позволения заведу здесь такую тему.

Недавно определившись с некоторыми компонентами тракта, а именно - FHA 1.5 в качестве усилителя и DAC 1.0 SE в качестве ЦАПа - сам собой возник вопрос выбора соответствующего уровня наушников. Т.к. сетап я собираю с нуля, без особого опыта в прослушивании качественного тракта (хотя имеющиеся M-Audio FastTrack Pro и HD555 можно, конечно, отнести к опыту; отрицательный опыт - тоже опыт ), и не имея возможности послушать желаемый перечень приглянувшихся компонентов, опираюсь при выборе лишь на отзывы. Вышеуказанные компоненты от уважаемых хозяев форума имеют отличные отзывы как по отдельности, так и в связке ( надо полагать! ) и я, не долго думая ( на самом деле долго откладывая сбор высококлассной системы "на когда-нибудь", но уже давно приметил себе MS Audio), решил заложить их в основу будущего сетапа. Тем более отрадно, что разработчик и производитель отечественный
Сие обширное вступление знаменует собой вопрос: какие же наушники подобрать к такой связке? Когда приоритетом являются тяжелые направления в музыке - от классического рока и до "мясного" металла. Но при этом, само собой, не хотелось бы, чтобы другие жанры звучали плохо. Хочется, чтобы любая музыка звучала хорошо, а рок и металл на отлично Учитывая отсутствие возможностей экспериментировать, хотелось бы подобрать такую модель, которую вышеописанная связка отыгрывала бы "по максимуму" и максимально соответствовала ее уровню.
Логично предположить, что наиболее сыграно будут звучать те модели наушников, сменные кабели которых представлены в MS Audio и выбирать стоит именно из них. Исходя из вышесказанного, надеюсь на помощь, в том числе, и от уважаемых специалистов MS Audio, наверняка, имеющих богатый опыт прослушивания соответствующих моделей наушников. Спасибо.
P.S.: От себя добавлю, что перечитал профильные ветки по LCD-2 и HE-500 на соответствующих форумах и по сути, из изодинамики выбор между ними. Но вот еще появилась модель HE-560, о которой довольно мало сведений. Так же, имеется вопрос, всё таки, изодинамика или динамика?

Здравствуйте, Евгений.

Постараюсь ответить на Ваш вопрос:


Выбор конструкции динамические или изодинамические - дело вкуса и возможностей. И те и другие представлены в верхнем сегменте качества. Считается, что изодинамические наушники более совершенны по характеристикам. Отчасти это действительно так: часто более равномерная частотная характеристика и равномерное сопротивление во всем диапазоне рабочих частот, меньшие нелинейные искажения и т.д., - достоинства изодинамических наушников. Но изодинамические модели наушников почти все открытые (за исключением Audez'e LCD-XC), т.е. они работают как во внутрь (в ухо), так и наружу, что может вызвать дискомфорт у "соседей"

Из моделей динамических наушников под тяжелые жанры можно рассмотреть Denon AH-D2000, Denon AH-D5000, Denon AH-D7000, Fostex TH600 и Fostex TH900 и др. Следует заметить, что модели от Fostex (даже на фоне Denon) отличаются заметно приподнятым басом, что не всегда уместно в универсальных системах.

Изодинамических моделей наушников значительно меньше чем динамических. Выбор, в основном, сводится к продукции Audez'e или Hifiman. C Audez'e LCD-2 и LCD-3 звучание будет немного приглушенным если сравнивать с HiFiman HE-500 и HE-560. По характеру подачи модель HE-560 близка в нашумевшей HE-6, но обладает заметно более высокой чувствительностью, что позволяет получить комфортный уровень громкости при работе с усилителем FHA 1.5.

Хочу обратить внимание, что на качество звучания наушников Audez'e и особенно HiFiman заметно влияют сменные кабели.

Большое спасибо за ответ!

Пугать соседей меня не пугает Да и имеющиеся наушники открытого типа, все уже привыкли



Значит все таки не Audeze, сэкономлю Значит из HiFiMan стоит выбрать 560, впрочем, производитель уже снял c продажы 500-ю модель, так что остается только 560, как удобно и голову ломать не нужно А для HE-6 (тех кто планирует, я уже опоздал ), как я понимаю, более подойдет балансный FHA 1.3 (с заменой на соответствующий кабель у HE-6), чем FHA 1.5?

Для HE-6 нужен усилитель с очень высокой выходной мощностью, около 6 Вт на канал. Иначе их не раскачать. Балансный усилитель модели FHA 1.3 для них оптимален как по этой причине. Но использование балансного усилителя налагает ограничение на подключение как к источнику, так и наушников. Плюс высокая выходная мощность при работе с высокочувствительными наушниками может оказаться вредна. С более чувствительными и относительно "ровными" наушниками споется FHA 1.5.

Большое спасибо за разъяснения! Значит положу пока глаз на 560-е, пока ничего лучше не придумали Кстати, не доводилось ли вам, случаем, послушать отечественную изодинамику от Myst?

У меня HiFiman HE-500 сыгрались с MS audio lab. FHA 1.5. По моей скромной оценке отлично звучат на старом хард роке, арт роке. Вероятно HE560 будут не хуже
А вот комплектный кабель на HiFiman откровенное гэ. Менять нужно.

Спасибо! Всё больше уверенности, что правильную связку выбрал Тоже почитал отзывы на тему штатных кабелей у Мужиков... Поэтому пункт замены кабеля на наушники идет сразу после покупки оных

P.S.: Поделитесь, если не секрет, чем пользуетесь в качестве источника? У меня вопрос с конвертером еще не закрыт Дисков не так много, поэтому и проигрыватель пока не собираюсь брать. MS Audio решили повременить с разработкой конвертера, так что я пока в раздумьях...

Источник ЦАП или источник для вывода цифры с компа? Если ЦАП интересен, то в его роле сейчас трудится MS audio lab. DAC 1.0. У меня в колеекции много CD накопилось. Чаще слушаю их с транспорта через ЦАП. C компьютера вывожу через Stello U3 по коаксиалу, но хочу попробовать перейти на AES. Может что-то и даст) Stello брал с рук, но типа новый совсем за 12 т.руб. Меня удовлетворяет Stello. Места занимает мало рядом с ноутбуком. Решение по выводу с компа подсмотрел в соседней ветке(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) .

Большое спасибо за информацию!

Здравствуйте!

Как писал в теме усилителей, присматриваюсь к FHA 1.5 для работы в связке с YAMAHA BD-A 1020 и AKG Q701. Так же на днях прикуплю ещё уши YAMAHA HPH-MT220.

Как я понял FHA 1.5 предоставляет возможность одновременно прослушивать две пары наушников. Обе мои модели низкоомные (62Ом и 37Ом) и с учётом разных коэффициентов демпфирования на двух выходах и наличия одного общего регулятора громкости, использовать их совместно не получится. Я так понимаю, что для комфортной работы в паре нужны высокоомные наушники?

На какие модели посоветуете обратить внимание, чтобы были в дополнение к моим наушникам (с учётом моих музыкальных предпочтений), но не с кардинально другим характером звучания и с возможностью совместного прослушивания (на примерно одинаковой громкости)?

Слушаю прогрессив-рок, краут-рок, электронную, современную и классическую музыку, и много чего ещё. Не люблю сабвуферный бас чувствующийся тактильно, да и не слушаю тяжёлые и агрессивные стили.