 Без описания |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| woody |
Отправлено: 23 Декабря, 2016 - 03:47:08 
|
Покинул форум
Сообщений всего: 192
Дата рег-ции: Апр. 2015
Репутация: 9
|
serpent пишет: вполне, во всяком случае в связке с mb quart
В таком случае опасений насчет неподходящего источника не может быть.
serpent пишет: о усилителю - не совсем понял ваш ответ, усилителем не планирую выправлять что либо - только получить больше плотности, "прокачать" НЧ
Для усиления не стоит искать какой-то специально "красящий" усилитель, а прибегнуть к выбору усилителя с близкой к нейтральной манерой подачи. Не думаю, что FHA 1.4 будет том самый "плотный" бас выдавать, так как по отзывам эта модель подходит к наушникам с немного форсированным басам, Байеры, Деноны, а значит, немного его подрезает. По опыту владения FHA 1.5 думаю эта модель подходит под определение "плотный" звук. Прокачать НЧ получается у нее хорошо. Смотрите в сторону FHA 1.5 или более свежей FHA 1.7, в основе которой, как пишет MS audio laboratory, лежит FHA 1.5.
-----
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок. |
| |
|
| woody |
Отправлено: 12 Октября, 2017 - 15:46:28
|
Покинул форум
Сообщений всего: 192
Дата рег-ции: Апр. 2015
Репутация: 9
|
Привет!
bwin , у вас очень разные наушники. Для них разных моделей усилителей может быть достаточно. Например, для ТДС-7, ТДС-15 хватит FHA 1.4. Раскачка, благозвучность, динамика - все на высоком уровне. Beyerdynamic T5P уже посерьезнее усиление требуют - оптимум не ниже FHA 1.5. Если сразу для всего "зоопарка" наушников брать, то уже FHA 1.7.
По току и раскачке FHA 1.5 и FHA 1.7 самые мощные. Модель FHA 1.4 попроще звучит и немного меньшую мощность выдает. Из FHA 1.5 и FHA 1.7 лучше последний: встроенный активный предусилитель, ниже искажения, лучше раскачивает любые наушники, наиболее нейтральный.
Мой совет - брать FHA 1.7.
-----
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок. |
| |
|
| lisiv |
Отправлено: 20 Октября, 2017 - 15:22:17
|
Покинул форум
Сообщений всего: 103
Дата рег-ции: Июль 2015
Репутация: 8
|
Второй раз купил FHA 1.4 
Думал уживусь с одним 1.7, но в итоге приедается его точность на некоторой музыке.
А 1.4 это как глоток свежего воздуха, он играет настолько "аналогово", так передает атмосферу зала, всякие реверберации в пространстве, и на кривоватых студийных записях вокал оживает, и из-за этого ему прощаешь некоторые технические огрехи на том же басе.
Наверное, в качестве источника надо использовать какой-то винтажный CD проигрыватель чтобы был схожий душевный окрас fha 1.4. С ним хочется слушать только музыку в целом, а не качество записи или отдельные инструменты.
Кстати, заметил такие различия изготовления начала 2014г и 2017г
-регулятор громкости закреплен надежнее, с помощью шестигранника, а был закреплен обычным шурупом и периодически расслаблялся
-появилась защита при включении усилителя (щелчок), ее не было в старых
-внешне корпус по-моему тоже более качественно окрашен, но вспомнить точно сложно |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (13): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| « Усилители MS audio laboratory » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
Помощь
Поиск
Пользователи
MS audio laboratory - Живой звук » Отзывы о продукции MS audio laboratory » Усилители MS audio laboratory (Модераторы: Administrator, MS audio laboratory)
