Без описания |
Поиск в теме | Версия для печати |
RuSh |
Отправлено: 26 Августа, 2019 - 23:19:15
|
Покинул форум
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Авг. 2019
Репутация: 0
|
Всем привет!
Помогите определиться:
В данный момент сижу так:
Asus Xonar ST(mod) => Laconic Ha-06 => DT 990 PRO.
Нельзя сказать что звук удовлетворял на 100%.
Поэтому пришло время апгрейда, я примерно понимаю чего хочу от звука, и после нескольких бессонных ночей я пришёл к тому, что начну собирать тракт на основе MS DAC + FHA 1.4 , которые будут работать с DT 990 PRO.
Далее я задумался над тем, что есть кое-что что хотелось бы "подправить" (добавить чуть СЧ, чуть смягчить на ВЧ, но возможно просто мой тракт так выдает и грешить на наушники не стоит) в наушниках(то что и делает FHA 1.4 судя по всему), и стал изучать перспективы.
Пришёл к тому, что наушники буду менять на что-то такое(судя по обзорам это мне ближе): D5200\D7200, LCD-2, или что-то из топа баеров (T1/T5p например), может ещё что-то но пока не нашёл.
Стал изучать насколько усилок споётся с этими ушами.
Но тут встретил мнение, что лучше взять FHA 1.7.
Так как послушать полностью MS тракт не представляется возможным, решил обратиться сюда и поинтересоваться - какой выбор будет лучше?
Чтобы не заставлять Вас ванговать, опишу субьективные впечатления (на основе отзывов):
что понравилось по описанию в FHA 1.4 - эмоциональность, смягчение вч, лучшая проработка сч. (где-то прочитал что они чуть подрезают нч, это правда?)
что понравилось по описанию в FHA 1.7 - практически всеядность с любыми ушами, натуральность, лучшая прокачка. (всё здорово, но я не хочу слишком "сухого" звука, в которых то и музыку слушать скучно - послушал один раз dr.dac prime 2 - показались скучными, отсюда такая фобия)
Если возможно - можно ли описать детально отличия между 1.4 и 1.7 версией? Насколько характер звучания отличается, насколько сильно это заметно?
Ах да, слушаю на 90% рок, металл. (linkin park, 30 STM, sabaton, lifehouse, the pretty reckles, paramore, imagine dragons, coldplay, anberlin, muse, powerwolf)
P.S. цап на 99% будет MS Audio DAC. |
|
|
woody |
Отправлено: 28 Августа, 2019 - 04:34:26
|
Покинул форум
Сообщений всего: 192
Дата рег-ции: Апр. 2015
Репутация: 9
|
RuSh , привет! )
Ваша сегодняшняя связка из- разряда "совсем начинающий". Узких мест два: усилитель и источник.
Если идти по пути агрейда, то Вам нужно заменить усилитель и, по возможности, источник. Так что Ваши идеи в этом отношении верные. Наушники хоть и не топовые, но они могут интересно играть. Сам владею таким же, хотя есть еще и топовые.
Модель усилителя я бы Вам рекомендовал взять с запасом на будущий агрейд наушников, уж если вы это обозначили в самом начале. У меня в системе FHA 1.7, которого хватает для всего. Источником служит как раз ЦАП DAC 1.0 USB. Не надо проводить аналогий с dr.dac prime 2 - ничего общего в звуке нет. Сухость и выхолощенность это не про MS audio lab.
Суть различий в звуке FHA 1.4 и FHA 1.7 можно охарактеризовать так. Первый склонен больше к размеренной музыке, джаз, классика и т.п. Второй всеядный. На нем приятно и комфортно слушать все. FHA 1.7 дает столько динамики сколько нужно там где это действительно нужно. Ничего не подрезает, не округляет, хотя звучит по ламповому богато. Для FHA 1.4 немного хуже удаются тяжелые стили (с учетом вкусов - эта модель не для вас). И еще важное различие этих моделей в выходной мощности. FHA 1.7 мощнее своего собрата FHA 1.4 и лучше раскачивает высокоомные и изодинамические наушники с невысокой чувствительностью. Для Вас это важно в перспективе апгрейда.
На байеры T1/T5 менять не советую. Могут вынести мозг своей "яркой" подачей. А вот D5200/7200 - вполне интересно. Но я бы смотрел на изодинамику больше, так как это совсем другой уровень по сравнению с почти любыми динамическими наушниками.(Отредактировано автором: 28 Августа, 2019 - 04:35:40)
----- Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок. |
|
|
woody |
Отправлено: 28 Августа, 2019 - 18:07:55
|
Покинул форум
Сообщений всего: 192
Дата рег-ции: Апр. 2015
Репутация: 9
|
RuSh пишет: Только одно остаётся мне не понятным, почему на этом форуме, ранее, я встречал такое что к баерам советовали 1.4 раз 1.7 (который доработанная версия 1.5) лучше?
Когда-то не было FHA 1.5 и 1.7, но были еще ранние FHA 1.2. А модель FHA 1.4 на то время подходила лучше предшественников и менно для байеров, которые с яркими источниками просто выносили мозг слушателю. Если бы Вы решились оставить ASUS (этого точно делать нельзя), то посоветовал бы Вам FHA 1.4... А иногда бюджет зажимает выбор...(Отредактировано автором: 28 Августа, 2019 - 18:10:18)
----- Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок. |
|
|
maier |
Отправлено: 28 Августа, 2019 - 18:23:05
|
Покинул форум
Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: Апр. 2016
Репутация: 6
|
RuSh пишет: В данный момент сижу так:
Asus Xonar ST(mod) => Laconic Ha-06 => DT 990 PRO.
Это не жизнь.
RuSh пишет: Пришёл к тому, что наушники буду менять на что-то такое(судя по обзорам это мне ближе): D5200\D7200, LCD-2, или что-то из топа баеров (T1/T5p например), может ещё что-то но пока не нашёл.
HiFiman и Kennerton еще посмотрите. Байеры на замену Байерам - не стоит.
RuSh пишет: Так как послушать полностью MS тракт не представляется возможным, решил обратиться сюда и поинтересоваться - какой выбор будет лучше?
ПК -> USB-Hybrid -> DAC 1.0 USB -> RCA-RCA-Hybrid -> FHA 1.7 - > топовые наушники
RuSh пишет: Если возможно - можно ли описать детально отличия между 1.4 и 1.7 версией? Насколько характер звучания отличается, насколько сильно это заметно?
Ах да, слушаю на 90% рок, металл. (linkin park, 30 STM, sabaton, lifehouse, the pretty reckles, paramore, imagine dragons, coldplay, anberlin, muse, powerwolf)
На 1.4 ударные не так пробирают, как на 1.7. 1.7 мощнее, драйвовее, чище, звучит шире, масштабнее. Мое убеждение рок - это к 1.7. |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
« Усилители MS audio laboratory » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|