MS audio laboratory - Живой звук MS audio laboratory - Живой звук
Отзывы о продукции MS audio laboratory
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]   

> Без описания
MS audio laboratory
Отправлено: 12 Января, 2016 - 07:38:26
Post Id



Супермодератор
Конструктор


Покинул форум
Сообщений всего: 432
Дата рег-ции: Май 2013  
Откуда: Новосибирск, Россия
Репутация: 15




Здравствуйте, alexey_zv.

Сейчас "слабое звено" в связке - усилитель для наушников. Чтобы поднять уровень связки стоит заменить усилитель на FHA 1.5. Модель FHA 1.5 наиболее универсальная. Имеющие межблочные и сменный кабели Oyaide стоит оставить, так как они высокого качества и звук связки не ухудшат.

-----
MS audio laboratory - "Живой звук"
Персональная звуковоспроизводящая и звукоусилительная техника, межблочные коммутационные шнуры.
 
 Top
Snly84
Отправлено: 16 Февраля, 2016 - 07:55:49
Post Id



Пользователь



Покинул форум
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Февр. 2016  
Репутация: 0




Добрый день!
Присматриваюсь к вашим усилителям.

Имею ЦАП Yulong U200 (http://hi-audio.ru/id/cap--usilitel-dlya-naushnikov-yulong-audio-u200-156.html). Источник скоре ни яркий и не темный. Воздушный, в меру музыкальный.
и наушники Philips Fidelio X2 ( http://www.philips.ru/c-p/X2_00/fidelio-fidelio-headphones/specifications). X2 в отличии от Х1 имеют более ровный тональный баланс, не такие темные, только если слегка притемнены.

Музыку слушаю разную. В большей степени тяжелый рок/метал, гитарную инструментальную музыку (Сатриани и т.д.), но и все остальное тоже - электронную от down tempo до прогрессив транса и помяснее , немного классику т.д.

Вот и думаю, на чем остановится 1.4, 1.5 или 1.6. Хочется уплотнить низа, панчевости, ну и общего улучшения по всему диапазону, но без лишней яркости верхов. Будет ли 1.6 слишком вальяжен? Да и вообще для человека со "средним" слухом будет ли существенная разница между моделями или все-таки речь идет больше о небольших оттенках, нюансах звучания?

по нагрузке низкоомные фидельки не являются чем то сложным, портатив XDuoo x3 вполне их раскачивает, не говоря уже о Yulong u200. Хочется в итоге поднять уровень звука в целом.

(Отредактировано автором: 16 Февраля, 2016 - 07:57:41)

 
 Top
MS audio laboratory
Отправлено: 16 Февраля, 2016 - 09:24:58
Post Id



Супермодератор
Конструктор


Покинул форум
Сообщений всего: 432
Дата рег-ции: Май 2013  
Откуда: Новосибирск, Россия
Репутация: 15




Добрый день, Snly84 !

Вопрос понятен. Под требования "уплотнить низа, панчевости, ну и общего улучшения по всему диапазону, но без лишней яркости верхов" лучше других подойдет модель FHA 1.5. Модель FHA 1.4 будет излишне мягкой, а FHA 1.6 хоть и немного форсирует низ, но звучит еще мягче. Различие в звучании разных моделей для большинства слушающих хорошо заметны. А из трех моделей самый точный звук обеспечит FHA 1.5.
С раскачкой Philips Fidelio X2 усилитель модели FHA 1.5 справится на 100%.
К источнику усилитель можно подключить медными или гибридными межблочными кабелями. Предпочтение следует отдать гибридным, так как с ними сильнее проявляется эффект общего повышения качества звука системы.

-----
MS audio laboratory - "Живой звук"
Персональная звуковоспроизводящая и звукоусилительная техника, межблочные коммутационные шнуры.
 
 Top
Snly84
Отправлено: 16 Февраля, 2016 - 10:03:39
Post Id



Пользователь



Покинул форум
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Февр. 2016  
Репутация: 0




 MS audio laboratory пишет:
Добрый день, Snly84 !

Вопрос понятен. Под требования "уплотнить низа, панчевости, ну и общего улучшения по всему диапазону, но без лишней яркости верхов" лучше других подойдет модель FHA 1.5. Модель FHA 1.4 будет излишне мягкой, а FHA 1.6 хоть и немного форсирует низ, но звучит еще мягче. Различие в звучании разных моделей для большинства слушающих хорошо заметны. А из трех моделей самый точный звук обеспечит FHA 1.5.
С раскачкой Philips Fidelio X2 усилитель модели FHA 1.5 справится на 100%.
К источнику усилитель можно подключить медными или гибридными межблочными кабелями. Предпочтение следует отдать гибридным, так как с ними сильнее проявляется эффект общего повышения качества звука системы.


вот главный вопрос на сколько эта мягкость мягка, просто дает музыкальность или переходит в некоторую мутность. Послушать живьем возможности нет ((
Аудиофилы в сторону лампового (читай более теплого мягкого) звука приводят в минус некоторую потерю детальности. Но для тяж рока может это и плюс? Да и в описании к 1.6 у вас звучит, что для метала хороши.
Я всё пытаюсь провести параллель с гитарным звуком, который мне знаком гораздо лучше, у меня есть неплохой ламповый комбо Laney и весьма недурственный инструмент ESP. Так вот после лампового усиления транзюки слушать просто не хочется, настолько оно более округлое, насыщенное, жирненькое, приятное но и детальное вместе с тем.
А вот в области усилителей для прослушивания музыки не ясно, а выбрать придется на угад )

Значит ли, что более мягкий пусть и более темный звук 1.6 или 1.4 как раз таки, если говорим о плотности басов, в меньше степени поможет моим наушникам (которые пусть и дают реально глубокий бас, он вроде собранный но местами не хватает плотности чтоли) достичь желаемого эффекта, чем 1.5? И какова будет потеря музыкальности у 1.5? (сам цап на чипе AKM 4495, который позиционирует как довольно музыкальный)

(Отредактировано автором: 16 Февраля, 2016 - 10:12:00)

 
 Top
MS audio laboratory
Отправлено: 16 Февраля, 2016 - 17:48:49
Post Id



Супермодератор
Конструктор


Покинул форум
Сообщений всего: 432
Дата рег-ции: Май 2013  
Откуда: Новосибирск, Россия
Репутация: 15




 Snly84 пишет:
вот главный вопрос на сколько эта мягкость мягка, просто дает музыкальность или переходит в некоторую мутность. Послушать живьем возможности нет ((
Аудиофилы в сторону лампового (читай более теплого мягкого) звука приводят в минус некоторую потерю детальности. Но для тяж рока может это и плюс? Да и в описании к 1.6 у вас звучит, что для метала хороши.

Вносимая излишняя мягкость почти всегда идет в ущерб детальности. Иначе быть не может. По этой же причине некоторые старые записи, сделанные в яркой подаче, при прослушивании на "смягчающем" усилителе звучат приятнее.
 Snly84 пишет:
Я всё пытаюсь провести параллель с гитарным звуком, который мне знаком гораздо лучше, у меня есть неплохой ламповый комбо Laney и весьма недурственный инструмент ESP. Так вот после лампового усиления транзюки слушать просто не хочется, настолько оно более округлое, насыщенное, жирненькое, приятное но и детальное вместе с тем.
А вот в области усилителей для прослушивания музыки не ясно, а выбрать придется на угад )

Параллели между обработкой звука гитарным усилителем и усилением уже записанной записи проводить не стоит. Хоть и встречаются одинаково звучащие определения в отзывах, но принципы используются разные. В гитарном усилении певучее, плотное или наоборот яркое звучание получается за счет сильного обогащения исходного сигнала одного инструмента новыми гармониками и их взаимными комбинациями. Если же сделать аналогично с уже полностью сведенной записью (с множеством инструментов), то при больших искажениях мы получим неприятный, мутный, кашеподобный звук. Поэтому при усилении стараются внести наименьшие искажения чтобы услышать запись в том виде, как она была сделана. Кстати, резкость транзисторных усилителей далеко не всем транзисторным усилителям свойственна. В основном этим грешат усилители на биполярных транзисторах. Мы же в своих изделиях стараемся применять полевые транзисторы везде где это возможно и нужно, что обеспечивает характерный приятный звук нашей аппаратуры.
 Snly84 пишет:
Значит ли, что более мягкий пусть и более темный звук 1.6 или 1.4 как раз таки, если говорим о плотности басов, в меньше степени поможет моим наушникам (которые пусть и дают реально глубокий бас, он вроде собранный но местами не хватает плотности чтоли) достичь желаемого эффекта, чем 1.5? И какова будет потеря музыкальности у 1.5? (сам цап на чипе AKM 4495, который позиционирует как довольно музыкальный)

Как раз напротив. Более точный, акцентированный и собранный бас получится с FHA 1.5, так как эта модель лучше контролирует (демпфирует) наушники, особенно хорошо это заметно в низкочастоной области, за счет крайне низкого выходного сопротивления. Модели FHA 1.4 и FHA 1.6 уступают FHA 1.5 по этому критерию.

-----
MS audio laboratory - "Живой звук"
Персональная звуковоспроизводящая и звукоусилительная техника, межблочные коммутационные шнуры.
 
 Top
Snly84
Отправлено: 19 Февраля, 2016 - 01:01:33
Post Id



Пользователь



Покинул форум
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Февр. 2016  
Репутация: 0




Спасибо за разъяснение!
Коплю монету на FHA 1.5 и межблочники, но кажется, что все-таки лучше пойдут чисто медные без серебра, т.к. есть опасение, что серебро немного светлого внесёт в звук, мне бы наоборот.

У гибридного RCA кабеля длина указана 0,75м. Это неизменно или возможно укоротить? Усилитель будет стоять бок обок с ЦАПом,длинные сопли кабелей совсем не нужны.

(Отредактировано автором: 19 Февраля, 2016 - 07:46:55)

 
 Top
MS audio laboratory
Отправлено: 19 Февраля, 2016 - 17:29:28
Post Id



Супермодератор
Конструктор


Покинул форум
Сообщений всего: 432
Дата рег-ции: Май 2013  
Откуда: Новосибирск, Россия
Репутация: 15




 Snly84 пишет:
Коплю монету на FHA 1.5 и межблочники, но кажется, что все-таки лучше пойдут чисто медные без серебра, т.к. есть опасение, что серебро немного светлого внесёт в звук, мне бы наоборот.

Если опасаетесь проявления яркости, то стоит смотреть в сторону модели из чистой меди. Хотя гибридные межблоки не склонны к яркости.
 Snly84 пишет:
У гибридного RCA кабеля длина указана 0,75м. Это неизменно или возможно укоротить? Усилитель будет стоять бок обок с ЦАПом,длинные сопли кабелей совсем не нужны.

Можно сделать длиной от 0,25 м., а далее с шагом 0,25 м. Требуемую длину нужно указать в заявке при заказе.

-----
MS audio laboratory - "Живой звук"
Персональная звуковоспроизводящая и звукоусилительная техника, межблочные коммутационные шнуры.
 
 Top
Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Усилители MS audio laboratory »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 



Рейтинг@Mail.ru
Powered by ExBB FM 1.0 Final