MS audio laboratory - Живой звук MS audio laboratory - Живой звук
Отзывы о продукции MS audio laboratory
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (3): « 1 2 [3]   

> Описание: MS audio laboratory DAC 1.0 USB
MS audio laboratory
Отправлено: 08 Декабря, 2016 - 16:51:17
Post Id



Супермодератор
Конструктор


Покинул форум
Сообщений всего: 339
Дата рег-ции: Май 2013  
Откуда: Новосибирск, Россия
Репутация: 13




 abasia пишет:
переднюю панель цапа возможно при заказе попросить сменить на прежнюю, может эта в живую выглядит лучше, но по фото, на любителя как-то.

Фото, к сожалению, не может передать вид лицевой панели с карбоновым волокном. Под большим углом проявляется игра структуры, а при стандартном положении при прослушивании, когда взгляд направлен напрямую на лицевую панель, структура волокна почти незаметна и цвет ее близок к черному.

-----
MS audio laboratory - "Живой звук"
Персональная звуковоспроизводящая и звукоусилительная техника, межблочные коммутационные шнуры.
 
 Top
abasia
Отправлено: 08 Декабря, 2016 - 17:29:28
Post Id



Пользователь



Покинул форум
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: Янв. 2015  
Репутация: 1




Тогда да, красиво должно быть, ещё вопрос, извините если докучаю, а на усилитель можно заказать такую же панель, что-бы с цапом в одном стиле было или технические проблемы, для этого есть?
 
 Top
MS audio laboratory
Отправлено: 09 Декабря, 2016 - 15:57:48
Post Id



Супермодератор
Конструктор


Покинул форум
Сообщений всего: 339
Дата рег-ции: Май 2013  
Откуда: Новосибирск, Россия
Репутация: 13




Можно заказать с такой же по стилю лицевой панелью усилитель, но только в комплекте с ЦАПом.

-----
MS audio laboratory - "Живой звук"
Персональная звуковоспроизводящая и звукоусилительная техника, межблочные коммутационные шнуры.
 
 Top
abasia
Отправлено: 12 Декабря, 2016 - 18:36:17
Post Id



Пользователь



Покинул форум
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: Янв. 2015  
Репутация: 1




Всё понял. Спасибо за ответы.
 
 Top
maier
Отправлено: 26 Декабря, 2016 - 14:43:00
Post Id



Пользователь



Покинул форум
Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: Апр. 2016  
Репутация: 5




Пишу отзыв, обещанный ранее.
ЦАП в моем тракте работает более двух месяцев. За это время переслушал большую часть своей коллекции записей. Звуковой "вовлекатор" в DAC 1.0 USB на высоте. Черт побери, мне нравится)

Что звучит лучше? Безусловно это Hi-RES записи. Если сравнить одни и те же альбомы в 44/16 и 96/24, то 96/24 звучит полновеснее, с лучшим разделением инструментов и более глубокой проработкой пространства сцены. А вот между 96/24 и 192/24 разница заметна на уровне показалось.
Зависимость от стиля музыки не заметил. ЦАП, в общем-то, всеяден.
БСО, архивные европейские записи 60-70х в HiRES. Впечатления ошеломляющие. Со своим старым April Music Eximus DP1 я никогда не погружался в музыку. Да, звучал DP1 неплохо, но вот, как оказывается, не было души в музыке. Детальки слышны, но целостная картина не была нарисована с DP1. DAC 1.0 USB строит цельное музыкальное полотно, точно, деликатно, обволакивающе. Сейчас слушаю часами и не могу себе отказать в удовольствии)
Старый хард-рок (Deff Leppard, Scorpions, Iron Maiden, Sepultura) и современный прог-рок (Porcupine Tree, Blackfied, IQ, Cyril и др.).
Совсем разные подходы к записи были тогда и сейчас. Раньше мне казался звук рока 70-80-х каким-то выхолощенным и резковатым, а современный прог-рок звучал хоть и заметно лучше, но излишне скомпрессированно. По крайней мере, April Music Eximus DP1 подавал звук именно так. C DAC 1.0 USB подача старого рока мне кажется более правильной, чем-о похожей на подачу хорошего мультибита: полновесный бас, нерезкие, но четкие верха и прозрачная середина. Гитарные соло запилы с DAC 1.0 USB не выносят мозг резкостью и колкостью, но все же чувствуется должная агрессия, соответствующая рок-стилистике. Звучание современного прог-рока удивляет полнотой образа, детальностью и объемом. Картина произведения выстраивается вокруг слушателя, а не только впереди. Записи разных групп хоть и отличаются обработкой звука, не всегда однозначно позитивной, но все же комфорт от прослушивания современных сложных записей с DAC 1.0 USB наивысший.
Диско, поп 80-х-90-х. Забавно, но даже на таких записях услышал для себя новые ракурсы. Записи разных групп отличаются качеством и звучанием. На некоторых даже слышны щелчки, видимо от оцифровки с винила. Например, La Bionda - Sandstorm удивила меня своим масштабом, обилием и отличным разделением инструментов. Бас "колбасит" где нужно, а где нужно тарелочки звучат)

В общем и целом, подвожу небольшой итог: DAC 1.0 USB в системе поселился надолго.
 
 Top
woody
Отправлено: 02 Января, 2017 - 05:59:05
Post Id



Пользователь



Покинул форум
Сообщений всего: 105
Дата рег-ции: Апр. 2015  
Репутация: 6




maier , большое спасибо!
У меня появился вопрос из разряда "что лучше" при выборе "из двух зол" меньшей)". DAC 1.0 SE и USB использует асинхронное повышение частоты дискретизации до 24/192. Так вот, а что, если повышение частоты дискретизации отдать не ЦАПу, а плагину какому-нибудь программному. В foobar2000 таких плагинов аж три разных есть. Никто не сравнивал их между собой на 16/44.1?

-----
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок.
 
 Top
maier
Отправлено: 08 Марта, 2017 - 14:29:18
Post Id



Пользователь



Покинул форум
Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: Апр. 2016  
Репутация: 5




Хочу дополнить свой отзыв о ЦАПе. Есть небольшой эффект прогрева у ЦАПа. Проявляется спустя очень долгое время. Разница замечается по высоким частотам и в самом низу.
woody , вопрос про повышение частоты дискретизации попробовал покопать. При выводе если файл 24/96, то повышение до 24/192 комповым плагином на слух не замечаю. С 16/44,1 вроде бы что-то меняется в лучшую сторону при повышении до 24/192, но не на всех записях. Иногда вообще неотличимо, на уровне показалось. Думаю стоит настроить вывод как кажется лучше на слух.

(Отредактировано автором: 08 Марта, 2017 - 14:30:08)

 
 Top
woody
Отправлено: 20 Апреля, 2017 - 18:18:42
Post Id



Пользователь



Покинул форум
Сообщений всего: 105
Дата рег-ции: Апр. 2015  
Репутация: 6




 maier пишет:
Думаю стоит настроить вывод как кажется лучше на слух.

Резонно.

-----
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок.
 
 Top
Страниц (3): « 1 2 [3]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Аудио ЦАП MS audio laboratory »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 



Рейтинг@Mail.ru
Powered by ExBB FM 1.0 Final