 Описание: MS audio lab. DAC 1.0 SE |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| MS audio laboratory |
Отправлено: 14 Августа, 2015 - 09:03:55 
|
Конструктор
Покинул форум
Сообщений всего: 481
Дата рег-ции: Май 2013
Откуда: Новосибирск, Россия
Репутация: 15
|
zlib , Ваш опыт очень интересен. ASUS Xonar U7 и с Gustard U12 абсолютно разные по идеологии конструирования. В ASUS Xonar U7 все сделано максимально просто для реализации выхода S/PDIF на чипе СMedia 6631А. В Gustard U12, в силу того, что это именно конвертер USB-S/PDIF на чипе XMOS, а на звуковая карта как U7, реализации цифрового выхода уделено больше внимания: присутствует трансформаторная развязка по выходам S/PDIF и AES/EBU и питание сделано от внутреннего трансформаторного блока питания. Но такая большая разница в реализации еще не свидетельствует о будущей разнице в качестве звука. Например, недавно мне удалось сравнить (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) . Результат оказался интересным. Если не учитывать программную часть, которая с течением времени уже хорошо отработана для Cmedia6631A и XMOS, то наличие гальваноразвязки и асинхронного конвертера частоты дискретизации в составе DAC 1.0 SE позволяет работать как с высококачественными, так и источниками цифрового сигнала среднего уровня, "вытягивая" из них всё возможное. Но из это не следует, что источник может обладать какими-то явными "пороками" и это не отразится на качестве. Так, например, недостаточно энергоемкий USB-порт на ПК (ПК тоже можно отнести к источнику) может привести к нестабильной работе конвертера, что обязательно скажется на качестве получаемой цифры.
-----
MS audio laboratory - "Живой звук"
Персональная звуковоспроизводящая и звукоусилительная техника, межблочные коммутационные шнуры. |
| |
|
| MS audio laboratory |
Отправлено: 14 Августа, 2015 - 17:55:05
|
Конструктор
Покинул форум
Сообщений всего: 481
Дата рег-ции: Май 2013
Откуда: Новосибирск, Россия
Репутация: 15
|
zlib , смотря с какими CD-проигрывателями сравнивать. Может оказаться так, что субъективно проигрыватель звучит приятнее, а ЦАП выдает звук "честнее", детальнее, а отсюда и различие.
С другой стороны, если сравнивать цифровой выход CD-проигрывателя и вывод той же записи из CD-рипа в ПК через USB-S/PDIF, то вывод может быть не в пользу CD-проигрывателя в качестве транспорта. Многое зависит от того как был сделан рип и как это рип воспроизводится на ПК.
Между lossless кодеками APE, FLАC, WV и оригинальным WAV тоже можно заметить разницу на некоторых ПК при декодировании плагином в софтовом плеере.
Насчет программного апсемплинга рекомендаций дать нельзя, так как зависит звук от алгоритма работы апсемплера и его настроек. Просто ориентируйтесь по наилучшему для Вас качеству звука.
-----
MS audio laboratory - "Живой звук"
Персональная звуковоспроизводящая и звукоусилительная техника, межблочные коммутационные шнуры. |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (9): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| « Аудио ЦАП MS audio laboratory » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
Помощь
Поиск
Пользователи
MS audio laboratory - Живой звук » Отзывы о продукции MS audio laboratory » Аудио ЦАП MS audio laboratory (Модераторы: Administrator, MS audio laboratory)
Сразу конвертер не получится купить.