 Описание: новый цап |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| MS audio laboratory |
Отправлено: 13 Ноября, 2014 - 19:49:35 
|
Конструктор
Покинул форум
Сообщений всего: 483
Дата рег-ции: Май 2013
Откуда: Новосибирск, Россия
Репутация: 15
|
fatalist пишет: MS audio laboratory пишет: NOx , вношу. Да, в DAC 1.0 выполняется апсемплинг до 24 Бит 192 кГц.
Не подскажите по какому алгоритму происходит апсемплинг?
В некоторых программах прослушивания музыки есть плагины для апсемплинга в которых можно выбрать его алгоритмы (более быстрые или более качественные).
Поэтому второй вопрос. Лучше ли передавать на ЦАП музыку с родной частотой дискретизации чтобы ЦАП делал апсемплинг или лучшего качества можно достигнуть используя программный апсемплинг на компьютере?
Подробно можно почитать о том, как происходит асинхронное преобразование частоты дискретизации в (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) .
Что касается программного апсемплинга на ПК с помощью плагинов, то здесь очень много неизвестных. Возможно, какие-то реализации плагинов обеспечат иное звучание из-за разного сочетания параметров. Но чтобы избежать двойной обработки сигнала лучше на вход ЦАПа подавать цифровой сигнал с исходной частотой дискретизации. Кроме этого передача сигнала в высокой частотой дискретизации налагает повышенные требования к качеству межблочных кабелей из-за более высокой тактовой частоты.
-----
MS audio laboratory - "Живой звук"
Персональная звуковоспроизводящая и звукоусилительная техника, межблочные коммутационные шнуры. |
| |
|
| fatalist |
Отправлено: 13 Ноября, 2014 - 20:06:23
|
Покинул форум
Сообщений всего: 31
Дата рег-ции: Июль 2014
Репутация: 0
|
MS audio laboratory пишет: Но чтобы избежать двойной обработки сигнала лучше на вход ЦАПа подавать цифровой сигнал с исходной частотой дискретизации.
Мне казалось что коли цап делает апсемплинг до 24 Бит 192 кГц, то если на его вход подавать сигнал именно 24 Бит 192 кГц, то никакого дополнительного апсемплинга (и др. преобразований) не будет. Разве это не так?(Отредактировано автором: 13 Ноября, 2014 - 20:07:57) |
| |
|
| MS audio laboratory |
Отправлено: 14 Ноября, 2014 - 07:57:27
|
Конструктор
Покинул форум
Сообщений всего: 483
Дата рег-ции: Май 2013
Откуда: Новосибирск, Россия
Репутация: 15
|
fatalist пишет: MS audio laboratory пишет: Но чтобы избежать двойной обработки сигнала лучше на вход ЦАПа подавать цифровой сигнал с исходной частотой дискретизации.
Мне казалось что коли цап делает апсемплинг до 24 Бит 192 кГц, то если на его вход подавать сигнал именно 24 Бит 192 кГц, то никакого дополнительного апсемплинга (и др. преобразований) не будет. Разве это не так?
В случае с верхним значением разрядности 24 бита и частоты 192 кГц апсемплинг ЦАП делать не будет.
-----
MS audio laboratory - "Живой звук"
Персональная звуковоспроизводящая и звукоусилительная техника, межблочные коммутационные шнуры. |
| |
|
| fatalist |
Отправлено: 17 Ноября, 2014 - 18:21:18
|
Покинул форум
Сообщений всего: 31
Дата рег-ции: Июль 2014
Репутация: 0
|
MS audio laboratory пишет: fatalist пишет: MS audio laboratory пишет: NOx , вношу. Да, в DAC 1.0 выполняется апсемплинг до 24 Бит 192 кГц.
Не подскажите по какому алгоритму происходит апсемплинг?
В некоторых программах прослушивания музыки есть плагины для апсемплинга в которых можно выбрать его алгоритмы (более быстрые или более качественные).
Поэтому второй вопрос. Лучше ли передавать на ЦАП музыку с родной частотой дискретизации чтобы ЦАП делал апсемплинг или лучшего качества можно достигнуть используя программный апсемплинг на компьютере?
Подробно можно почитать о том, как происходит асинхронное преобразование частоты дискретизации в (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) .
Насчет алгоритма апсемплинга наверное я недостаточно четко сформулировал вопрос.
Вот к примеру плагин к foobar2000 MultiResampler умеет делать апсемплинг с использованием следующих алгоритмов:
- Zero Order Hold,
- Blep Synthesis,
- Linear Interpolation,
- Cubic Interpolation,
- Sinc Interpolation
Соответственно интересовало ЦАП апсемплинг выполняет каким либо из перечисленных алгоритмов?
Если да то каким?
Если нет, то к какому из перечисленных алгоритмов он наиболее близок? |
| |
|
| MS audio laboratory |
Отправлено: 17 Ноября, 2014 - 19:34:58
|
Конструктор
Покинул форум
Сообщений всего: 483
Дата рег-ции: Май 2013
Откуда: Новосибирск, Россия
Репутация: 15
|
fatalist пишет: Насчет алгоритма апсемплинга наверное я недостаточно четко сформулировал вопрос.
Вот к примеру плагин к foobar2000 MultiResampler умеет делать апсемплинг с использованием следующих алгоритмов:
- Zero Order Hold,
- Blep Synthesis,
- Linear Interpolation,
- Cubic Interpolation,
- Sinc Interpolation
Соответственно интересовало ЦАП апсемплинг выполняет каким либо из перечисленных алгоритмов?
Если да то каким?
Если нет, то к какому из перечисленных алгоритмов он наиболее близок?
Ни по одному из указанных.
В основе ASRC положен фильтр с короткой импульсной характеристикой (КИХ, FIR). Наиболее близок этот алгоритм к Sinc Interpolation, но следует учесть, что Sinc Interpolation в полной мере не реализуем (что-то в плагине сделано для получения конечной импульсной характеристики фильтра). Поэтому что и как сделано в Sinc Interpolation в плагине Foobar - это большой вопрос и как звучит тоже.
-----
MS audio laboratory - "Живой звук"
Персональная звуковоспроизводящая и звукоусилительная техника, межблочные коммутационные шнуры. |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (10): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| « Аудио ЦАП MS audio laboratory » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
Помощь
Поиск
Пользователи
MS audio laboratory - Живой звук » Отзывы о продукции MS audio laboratory » Аудио ЦАП MS audio laboratory (Модераторы: Administrator, MS audio laboratory)
