Описание: как правильно связать цап ms audio к ПК? |
Поиск в теме | Версия для печати |
lisiv |
Отправлено: 14 Апреля, 2017 - 22:49:41
|
Покинул форум
Сообщений всего: 103
Дата рег-ции: Июль 2015
Репутация: 8
|
woody пишет: "Жирный звук", то есть он как под лупой увеличивает мелкие детали? А на классике не искажает послезвучия и обертона?
У Густарда был спад по низу, в этом плане жирный. У Сингхера более правильный по частотам бас, он более плотный и контролируемый. Это приводит к лучшему разделению инструментов и меньше акцентируются барабаны и др. резкие инструменты, все играет более равномерно, лучше слышно бас гитару и т.п.
Уж не знаю насколько натурально звучит классика, так как я и современный околорок и джаз, и этно слушаю, и как тут говорить о натуральности, если записи такие разные, в общем я не сильно задумываюсь о обертонах при прослушивании музыки. Если есть вовлечение в музыку и положительные эмоции, то тогда звук хороший для меня )) |
|
|
woody |
Отправлено: 16 Апреля, 2017 - 15:51:42
|
Покинул форум
Сообщений всего: 192
Дата рег-ции: Апр. 2015
Репутация: 9
|
lisiv пишет: Ну могу сказать, что звук достовернее чем у Густарда, разница в разрешении, количестве деталей и послезвучий достаточно сильная. Даже попросту больше слышно, и локализация звуков более правильная. Не силен в аудиофильских терминах, поэтому более простые впечатления )
Недавно послушал как звучит легендарный Berkeley Alpha USB. Могу сказать звучит он очень вовлеченно: слушаешь музыку и ничто тебя не напрягает, отдыхаешь душой, ушами, а перед тобой тем временем в воображении рисуются реалистичные образы музыкантов былых времен, оркестров. Тонально в нем все идеально, но почему-то через пару часов прослушивания начинает "точить мозг червячок" что звучит все почему-то немного умягченно и местами излишни аналогово. Может быть это уже из разряда придирок и нюансов подачи самого аппарата, но все же по сравнению с теми же записями с CD по S/PDIF "червячок" почему-то спит. У Вас же еще более разительная разница получилась между конверторами. Это интересно и заслушивает всестороннего изучения причин столь явных различий в подаче.
----- Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок. |
|
|
lisiv |
Отправлено: 13 Мая, 2017 - 21:09:43
|
Покинул форум
Сообщений всего: 103
Дата рег-ции: Июль 2015
Репутация: 8
|
В итоге, благодаря конвертеру, я понял, что HD800 мне не нужны. Он добавил то, чего мне не хватало в HD650. В общем, музыки я с 800 больше слышать не стал. И проще использовать одни наушники. А HD650 на удивление, хорошо реагируют на изменения в тракте, а уж изменения по басу, ударным - больше всего в них и слышу. В начале вау эффект от сцены HD800, а потом надоедает, что вся музыка звучит на расстоянии... НУ и так как слух чувствительный к верхам, то тут уж в общем лучше на колонки накоплю, а наушники - HD650 - в них я сразу слушаю музыку - и не важно что записи неидеальны и где-то компрессия.
Я не слушаю БСО или классику, поэтому еще не прижились HD800. В целом, я раньше думал, что уровень наушников это круто, но теперь я хочу просто слушать музыку |
|
|
lisiv |
Отправлено: 14 Мая, 2017 - 22:36:33
|
Покинул форум
Сообщений всего: 103
Дата рег-ции: Июль 2015
Репутация: 8
|
С медным кабелем 800 басовитее, но все равно из-за такого разнесения инструментов в пространстве - не выходит также сосредоточить внимание на общей теме. Сцена конечно и в правду удивляет на определенных записях и музыке, но последнее время начал замечать что когда после 800 одену 650, то через пару минут уже не обращаю внимания на нее, вливаюсь в музыку так сказать ) В общем, оказалось, что проще использовать компромиссный вариант, а не несколько наушников для меня. Хотя, тут как посмотреть - кому-то 650 ватные и мутные, но для моего слуха они просто комфортные.
HD600 послушал бы конечно, раз схожая концепция, но магазинов таких поблизости нет от слова совсем
Касаемо ОС - собрал новый компьютер, разница между вин 10 и 7 та же самая. В общем, если хочется звук помягче и более "аналоговый", то лучше ставить 10, а чуть более информативный, резкий и драйвовый на вин 7. Я пока на втором варианте остановился. 8/8.1 - не такие сглаженные как 10, но тоже концепция схожая. |
|
|
lisiv |
Отправлено: 15 Мая, 2017 - 11:28:00
|
Покинул форум
Сообщений всего: 103
Дата рег-ции: Июль 2015
Репутация: 8
|
woody пишет: По мне так цены на топовые "уши" совсем не нравятся
Это да. Меня на камерной музыке вроде Amber Rubarth удивляют мои мелкие мониторы Adam a3x - а обошлись они мне всего в 17 тыс три года назад, после компьютерных колонок я был впечатлен. Баса как такового нет конечно, но женский вокал и легкая музыка красиво звучит. Вот и теперь подумываю - взять еще какие-нибудь трехполосные мониторы вроде N-monitors 300
woody пишет: А Windows 10 какой версии? 1703?
1703, все версии примерно одинаково звучат. Только в 1703 еще из коробки есть драйвер для xmos конвертеров, в общем-то неплохой драйвер. Какой звук более правильный - зависит от резкости-яркости компонентов тракта. У меня он мягкий, поэтому какой-то излишней резкости на 7 не наблюдаю. Видел на форумах, что 7-ка у многих мертвая и резкая, дело субъективное поэтому. Но то, что после вин 7 звук ушел в сторону комфорта и сглаженных углов - это точно.
Со смартфона по ОТГ тоже слушал, по сравнению с windows опять же больше вкусовая разница, чем качественная. Специальной платы вывода usb у меня нет. |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
« ЦАП, звуковые карты и интрефейсы » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|