Думаю, данный усилитель заслуживает отдельной темы.
Переход на довольно тугие изодинмы (NM-1) повлек за собой пересмотр домашней системы в части усиления. До этого прекрасно работавший Violectric HPA V181 по раскачке младших снорри, вышел на максимум своих возможностей и было понятно, что NM-1 недораскачены.
Сделал попытку съездить в ДХ и послушать все что у них там было в бюджете от 50 до 250. Особого прогресса не услышал. Что-то играло чуть увереннее виолектрика , что-то, наоборот, еще хуже на порядок.
Все что по характеристикам подходило, например, из США, было в диапазоне $1500-2000 без доставки и растаможки, тот же headamp. Ну и брать «кота в мешке» тоже не хотелось.
Поэтому выбор был сделан в пользу отечественного производителя. Обсудив детали, был заказан FHA 1.3.
MS audio предусмотрели два варианта коэффициента усиления, учитывая характеристики NM-1 (переключается тумблерами внутри усилителя рядом с регулятором). Сейчас усилитель работает с пониженным на 6дБ усилением, что, на мой взгляд является оптимальным.

Усилитель работает в паре с балансным Violectric DAC V800, который берет сигнал от ROCK (Roon Optimized Core Kit) на Intel NUC.

Относительно звука хочу сказать, что это пока лучший вариант из мною слышанных в плане раскачки NM-1. Уши, как мне кажется, вышли на ту АЧХ, которая задумана автором наушников – ровные как «шпала».
Добавили сцену в ширину и в глубину. Не скажу, что прямо HD800S по ширине, но где-то рядом. Бас добавил веса и протяженности, хорошо читаемы самые нижние ноты. Общая динамика и скорость подросли. Разрешение наушников на очень высоком уровне.
Пока толком не понял по ВЧ, они звучать стали немного по-другому в отличии от виолектрика, не хуже-лучше, а по-другому. Они чуть подобрались и теперь никак не выделяют себя из общей картины. Возможно, причина в усилении и реакции АЧХ наушников на это.

В общем и целом FHA 1.3 по соотношению цена-звук меня более чем устраивает. Следующий шаг вверх ведет за собой, как мне кажется, вложения в 3-4 раза больше. Причем выбор так и остается небольшим.

P.S. На фото ЦАП стоит на усилителе, что не совсем по "феншую" (дополнительный нагрев снизу). Буду думать как сделать перестановку компонентов.

Alexey , поздравляю!
Читал про эту модель усилителя отзывы, но как-то мне не хотелось все под баланс переделывать. Какие сейчас кабели на наушниках и межблочные? Это так, для полноты картины)
Наушники не серийные? Какие у них ТТХ?

Спасибо!
Наушники с кабелем от того же Снорри, которые он делал под NM-1, но также продает и отдельно и недешево. Состав кабеля он не афиширует). (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Переходник с XLR на два джека 6.3 идет в комплекте с усилителем.
Межблоки XLR между ЦАПом и FHA 1.3 самодел из Viablue nf-s1 Silver Quattro и самими разъемами XLR от Neutrik.

Наушники пока не серийные. Точных данных нет, но приблизительно 40 Ом и 90 дБ.

Alexey , интересно. У NM-1 в конструкции какая пленка применена в излучателе? Они с односторонней магнитной системой или двусторонней как на Audez'e?
Как оцениваете звук самих наушников? Какие записи слушали при оценке тракта? Расскажите. Интересно.
А почему Снорри скрывает состав проводников кабеля? Мне кажется кабель на наушниках способен подкорректировать подачу. Сам это ощутил на своем примере с гибридом.
Чувствительность 90 ДБ и 40 Ом не такая низкая как была у HE6. Сниженное усиление в FHA 1.3 по заказу сделано? Это где-то по 2,5-3 Ватта сейчас усилитель отдает?

У него есть патент на безмеандровый изодинамический излучатель, который в основе NM-1. Я, честно, не вдавался в подробности. Думаю, в его ветке на дастееро можно найти более подробную информацию. Мне в свое время понравились сильно его SI-1 mk2, поэтому переход (а по сути большая просьба изготовить) на NM-1 было логичным.
По кабелю - медь, но какая конкретно, он не раскрывает.
Сам Сергей позиционирует NM-1 на уровне топовых изодинам. Мне сложно судить, т.к. этих топовых изодинам я не слушал. Я неплохо знаком с продукцией Mr Speakers. А так долгое время сидел на HD800S, пока не понял, что мне нужен изодинамический бас.
Музыка преимущественно тяжелая, с разбавлением джазом и классикой.
Да, снижение усиления сделано по заказу/рекомендации MS audio. Думаю, только они могу прокомментировать сколько он выдает в этом режиме. По положению ручки громкости у меня это "2 часа" разницы. Ну т.е. если слушаю что-то на 12, то в макс усилении на 10.
Виолектрик имел 2,1 Вт на 50 Ом (всего) и не справлялся.

Alexey , у меня как раз одна из топовых моделей Audez'e в пользовании на постоянной основе. Это основные, на сегодняшний день, мои наушники. Мне они пришлись по вкусу из-за мощного баса (но это не наушники для басхедов) и приятной подачи. Понимаю чем зацепила изодинамика!)
По усю вашему понял. Классно! Считаю положение 10 -11 часов оптимальным. У меня примерно так сейчас получается. Выше слушаю только на очень тихих записях.
Виолектрик, мне кажется, уровнем начальным. Он имеет свои фишки с переключением усиления и может как-то в студии это бывает полезно. Но дома хочется звука более красочного, живого и комфортного. В этом плане мне Виолектрик кажется совсем плоским.
Не знаю как они эти ватты измеряли, но реально Виолектрик LCD-3 не вытягивает: динамика в пролете.
С FHA 1.8 совсем другая картина.

govo , Ну если смотреть на историю, то вроде как виолектрик задумывался с прицелом на высокоомные динамы типа 800х. С ними 181 играл отлично. У них есть новая премиальная линейка nimbus сейчас, но там и ценник неподъёмный.

govo , ценники сейчас неадекватные...
Понятно что раньше в основном на высокоомы ориентир был, но все же не все такими были.
Кстати, мне 800-е не зашли. Не думаю что в усилении была проблема. Их характерная воздушно-пространственная подача не под все жанры подходит. И ещё эти безумно дорогие разъемчики на кабеле. Чтобы сделать сменный кабель норм.качества пришлось бы сильно тратиться.
С изодинамикой мне легче слушать разножанровую музыку. Раньше были LCD2. Мне нравились. Сейчас с LCD3 живу и мне они ещё больше нравятся. Наверное есть куда совершенствовать технологию изготовления излучателей. Что получилось у Снорри мне очень интересно было бы послушать. Вдруг круче чем Audez'e и Kennerton... Вы в меня прямо тапком кинули...) Если не секрет, то во сколько обошлись NM-1?

P.S. Система классно смотрится. Всё так аккуратно и лаконично.

Отписал в ЛС. Все же не серийные.

ОК! Спасибо за инфу!