Давно собирался построить акустический тракт. Побудило меня начать собирать его появившиеся у MS audio моноблочные усилители мощности PM 2.0. Наушниковый усилитель FHA 1.7 у меня уже был и он подходил на роль предварительного усилителя. Зная качество производимой ими аппаратуры и адекватные цены приобрел комплект PM 2.0.
Из акустики на сегодняшний момент у меня только S90 (4 Ом) , давно использовались как подставки.
Собрал тракт : FHA 1.7 - PM 2.0 - S90. Соединил старенькими проводами, включил и …вот тут я был приятно удивлен!!! Я даже и не думал, что мои старенькие S90 могут так звучать – глубокий мягкий (насыщенный) бас, серединка и верх без мешанины, появилась детальность и чувствуется пространство.
При всех недостатках S90 их теперь можно достаточно долго и комфортно слушать.
В связи с этим могу сделать следующие выводы (ИМХО): процентов на 70 в акустическом тракте качество воспроизводимой музыки зависит от усилительного тракта, FHA 1.7 и PM 2.0 спелись на все 100.
Спасибо MS за качественную продукцию.

P.S. Зная теперь возможности PM 2.0 у меня сейчас стоит не легкая задача подобрать достойную (желательно адекватную по цене) акустику.

Может акустику MS audio lab? S90 - на дрова)

dervish , Вы новые моноблоки случаем не слушали с их гранд-акустикой?

Нет, но очень хотелось бы. В ближайшее время должен быть в Новосибирске по работе, если удастся послушать обязательно отпишусь.

Недавно приобрел моноблоки на замену встроенных усилителей в мониторах N-monitors-300 (класса D)

Самая большая разница между А/В мс аудио и D встроенным это музыкальнось. Мониторы звучали очень сухо, с моноблоками стало возможным слушать несколько альбомов подряд

Второе это середина, она стала естественней для слуха, повысилось разрешение.

50 ватт (на 6 ом) более чем достаточно, динамика субъективно повысилась, т.к. бас стал жирнее, более интересный.

Сцена стала свободнее, будто звук сильнее окутывает комнату.

В целом, в А/В классе на низкой громкости всё отлично слышно, а в D будто прибавляешь-прибавляешь а все равно четкости не хватало.

Мой тракт asus essence iii => fha 1.7 = > pm 2.0

Как описать еще даже не знаю, последнее время успокоился с аудиофилией

lisiv , очень интересно. С какой акустикой слушаете? Какие акустические кабели используете?

woody , мониторы N-monitors-300, акустические провода медные 2.5 мм2 MS audio laboratory.

С комнатой надо теперь разобраться, не очень удачная расстановка.

Забегая назад, может быть взял бы поменьше мониторы. но масштаб впечатляет. Бас в ЗЯ совсем не гудит, чему я в начале удивился помню... Наверное, одна из сильных сторон мониторов то что они точно отыгрывают бас даже в небольшой комнате.

Есть еще активные Adam a3x - все же, верха у адамов красивее, на камерной музыке женский вокал хороший. Но звучат конечно по размеру звука как радиоточка. В них кстати тоже А/В усилитель стоит, поэтому D класс на середину у меня вызвал негативные эмоции.

Моноблоки звучат хорошо, ничего плохого не выявил.

lisiv , ваши мониторы вроде на динах АСА лаб сделаны. Поговаривают ВЧ у них не лучшие... АЧХ мониторов сведена к минимуму неравномерности, а для эмоционального звука это не лучшее решение.
ЗЯ конечно не гудит, но и правильный ФИ тоже не должен гудеть. Мне как-то ФИ больше нравится, но чтоб его порт были спереди, а не сзади или в боку.
Моноблоки PM 2.0 похоже хорошо тянут вашу АС, хотя думаю у нее провал импеданса имеется где-то.
Можно фото акустических проводов MS audio lab? На сайте их не видно.
Расстановка АС в помещении с прочей обстановкой нелегкая задача. Пробовать и слушать, а больше никак. Могут еще акустические экраны помогать для борьбы с отражениями, если конечно, есть где их ставить или подвешивать.

maier , maier , пищалка керамика - это весьма специфично конечно, на резковатом источнике в начале был в шоке от звонкости ВЧ (ленточные твиттеры нормально переношу). Думал в начале заказать у производителя шелковые (ставят тоже на заказ), но в итоге вот цап мягкий и привык к пищалке.

Еще у н-мониторс вышла новая серия, судя по всему на более хороших динамиках. Говорят, что это уже топовые мониторы.

Что скажете о X-800?(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
X800 поменьше размером, по-идее середина лучше/звук помельче... Может и лучше бы подошли.

Трехполоски по адекватной цене сейчас вроде как редко. Тут дело скорее не том, что у мониторов нет окараса, а то что более камерная музыка воспринимается лучше на более серединистых/мелких мониторах для меня. Поэтому не на всей музыке 100% устраивают н-300.

Фото кабеля вот (какое уж получилось)(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

lisiv , провода зачетные. Видно сечение хорошее у них. Это же медь?
А насчет акустики, то скажу не размер НЧ влияет, а качество сведения и качество самих динамиков.
ПО мне так для небольшой комнаты хватит и 8-10 дюймов на НЧ и можно сделать две полосы вместо трех. Чем больше полос, тем сильнее страдает фазовая характеристика системы. В трехполосной узкое место середина за счет совместного излучения трех динов в двух областях. В двухполоске узкое место одна область совместного излучения. Вроде как при качественных динамиках хватит и две полосы.