karupers , поздравляю с обновкой!

iBasso DX90 уступил на каком материале 16/44,1? Или пробовали 24/96?
Хотя есть что-то в том что современный USB, а тем более c MAC выступили выйгрышнее. Слушали один и тот же исходный файл?

Кабелечек Jack3.5-RCA для DX90? На USB тоже MS audio lab., как понял, но какая модель?

С DT880 можно много чего услышать, но с другими наушниками можно еще больше) Есть куда двигаться. Не планируете современную изодинамику (Audez'e, HiFiman, Kennerton) в пару к динамическим? Мне кажется вполне разумное движение вверх и немного в сторону при уже заведомо превосходящем возможности DT880 тракте.

Спасибо!

Пробовал 24, но даже 16 слышится в DX90 иначе, более легко-плосковато что-ли. На уровне восприятия. Кабели везде гибриды от МСАудио. DX90 - и коаксиал и аналог, особой разницы не услышал, у меня доработанный СанМигелем плеер, там линейный выход неплох.

А звук с USB (это новый чип) - "плотнее".

Конечно, нужно расти, вот только ДР детей отметим :))).
Я очень долго прихожу к решениям, периодически вот так вот в МСАудио выстреливая :)) - мне важно, как наушники на голове, не только звук.

Что сейчас слушаю и, пожалуй, один из критериев - The Orb. 24/44 там. Моментное, не критерий истины.

Вот раскачаю 880е - буду расти :). Пока - честно!, поражен басом с USB.

Очень ценю Ваше мнение, если пришлете что-то, кажущееся Вам как критерий для сравнения - попробую побеспристрастничать :). Достаточно названия.

karupers , спасибо за уточнения.
Про новый USB в DAC 1.0 на Xmos 208, который с этого года начали ставить, интересное мнение. Не встречал по нему еще ни одного отзыва. Возьму на заметку)

Мне нравятся нюансы в подаче, игре, звучании, поэтому практикую неоднократное прослушивание одних и тех же записей просто для удовольствия, а не "ради ловли блох" как делают это аудиофилы) Наверное просто я - меломан)

Есть несколько интересных на мой взгляд Hires рипов и изданий, которые отличаются положительно качеством звука по отношению к тем же альбомам на CD. Привожу только часть:
Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon (1973) (Immersion Blu-Ray 2011 2.0) (24bit/96kHz)
David Gilmour - Rattle That Lock (2015) [HDTracks] (24bit/96kHz)
Seal - Best 1991 - 2004 (24bit/88.2kHz)
Eagles - Hotel California 1979 (24bit/192kHz).
Эти рипы/издания меня удивили новыми нюансами звука.

Из обычных CD просто интересно звучат:
The Black Noodle Project - And Life Goes On (2004)
IQ - Frequency (2009)
Retrospective- Stolen Thoughts (2008)
Parzivals Eye - Defragments (2015).
Казалось бы CD, но видимо аппаратура была в студии хорошая, звукорежиссер со слухом, фантазия на подъеме и немного удачи.

Сравнивать же звучание источников и "поискать блох" можно даже на старом добром диско (Ottawan, BoneyM, Eruption и т.п.), роке 70-80х (Scorpions, Black Sabbath, Queen. Deep Purple и др.) и даже на поп-музыке (Michael Jackson, Madonna и др). Если нравится - слушаем.

:)

Я, сколько себя помню, всегда искал в музыке "нить", не то, что фронтом. Условно говоря, в Мы ждем Перемен Цоя - басовая тема. Именно, что нить :).

Пока эксперименты продолжаются, заказаны пара USB кабелей у QED (графит и референс), мне интересно сравнить - без обид к МСАудио.

Ваш уровень восприятия - сравнительная успокоенность и умиротворенность :), я - вечно ищу.

P.S. Плита на кухне с пьезоподжигом. Нажимаем, щелк, у меня звук прерывается на долю секунды. Совсем беда?

karupers , насчет умиротворенности и спокойности - черта характера) В точку) Но я тоже ищу, хотя и останавливаюсь надолго на том, что мне по душе)
Ищу все больше записи те, что нравятся. Недавно нашел Van Cliburn вот такого издания. Вспомнил молодость)
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

P.S. Когда мой сосед что-то мощное включает (заметно по морганию лампочек) тоже бывают провальчики. У меня, к примеру, когда холодильник стартует цифровое телевидение на телевизоре рассыпается в кубики) У вас нечто похожее. Может быть ноль в электрощитовой отгорел или его качество хуже некуда. Но я всю аудиосистему питаю через автотрансформаторный стабилизатор Ресанта АСН 1000 со встроенным фильтром помех - спасает от большинства неожиданностей из сети. Ecли включать без него, то звук зависит от времени суток, что мне не нравится. А вообще это все обычные проблемы для домовых сетей электропитания и не только в России. Мой друг в Германии "страдает" теми же проблемами, хотя у него аппаратура не такая как у меня.

Завтра проверю инверторный Штиль. IS350, мощности для моего игрушечного аудио вполне хватает :).

Такая "молодость" называется осознанная мудрость :), что не означает остановку в развитии, просто чуть другой уровень.

У меня вот сейчас на удивление стабильная сеть стала. Стабилизатором совсем не пользуюсь. При нормальном напряжении Штиль инстаб немного высветляет середину, не знаю с чем связан этот эффект. При пониженном лучше чем от сети играет.

Это аудиофильство :)
Я сторонник начальных условий производителя.
У меня напряжение кривое.

Именно уровни "ощущений" и дают воздух.
Нисколько не навязывается, я - вообще за всяческую полемику. Восприятие у каждого свое.

Что и на чем слушаете? Я тут новичок, простите.

P.S. Проверяю :). С Штилем оно интереснее. У меня сеть без явных скачков, но ниже 220. Я бы Ваш термин "высветляет середину", если позволите, перефразировал бы в - еще больше разделяет инструменты в пространстве. Коротко - я в восторге. Шедевров не случается, дорисовки картинки.

Поскольку тема посвещена USB версии - мне лично было бы интересно, кто какие источники и кабели использует. Я пока - мак и гибрид от МСАудио.

У меня достаточно встать с кресла в комнате - статика пробивает. Но звук перевешивает все остальное.

Напишу сюда, хотя тема скорее кабельная.

Приехал ко мне USB кабель QED, правда пока Performance (просто медь). По сравнению с имеющимся МСА гибридом - даже и сравнивать не могу. Угадайте, в какую сторону :). Из спортивного интереса жду их же Reference, но чудес уже не ожидаю :))).

Еще раз спасибо МСАудио за прекрасный звук!