Всем добра!
Недавно вышла новая модель ЦАПа DAC 1.0 USB - http://msaudiolab.com/products/dac10usb.html.
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Владельцы уже есть. Делитесь своими впечатлениями в этой теме.
1. MS audio laboratory - 23 Октября, 2016 - 06:32:23 - перейти к сообщению
2. DT 150 - 23 Октября, 2016 - 08:06:58 - перейти к сообщению
MS audio laboratory, внутри у DAC 1.0 USB всё то же самое, что и у DAC 1.0, только добавлена плата конвертера?
Думаю, есть ли смысл менять DAC 1.0 на DAC 1.0 USB. Всё же надеюсь, что вы выпустите отдельный конвертер.
Думаю, есть ли смысл менять DAC 1.0 на DAC 1.0 USB. Всё же надеюсь, что вы выпустите отдельный конвертер.
3. MS audio laboratory - 23 Октября, 2016 - 13:06:23 - перейти к сообщению
DT 150, внутри в DAC 1.0 USB всё от DAC 1.0 SE. По характеру и манере подачи эти модели идентичны. В DAC 1,0 USB добавлен полностью гальванически развязанный USB вход на XMOS с качеством не хуже AES/EBU.
В тестах с версиями драйверов с нашего сайта разница в электрических характеристиках ЦАПа при подключении по USB и S/PDIF отсутствует.
В тестах с версиями драйверов с нашего сайта разница в электрических характеристиках ЦАПа при подключении по USB и S/PDIF отсутствует.
4. maier - 23 Октября, 2016 - 15:55:46 - перейти к сообщению
DT 150 , в моей системе недавно поселился DAC 1.0USB. Пока неспешно прогреваю.
Родной драйвер встал на XP при подключенном ЦАПе. Пока протестировал на CD-рипах 16/44 и Hi-RES 24/96, 24/192. Hi-RES звучит великолепно, живо. Буфер в настройках плеера минимальный. Пашет устойчиво надежно. До DAC 1.0USB использовал долгое время April Music Eximus DP1 тоже с XMOS на USB, но в DAC 1.0USB вход USB организован заметно лучше что слышно ушами. В сравнении с DP1 звучит DAC 1.0USB естественнее, трехмернее, глубже.
Отзыв с подробностями напишу позже.
Родной драйвер встал на XP при подключенном ЦАПе. Пока протестировал на CD-рипах 16/44 и Hi-RES 24/96, 24/192. Hi-RES звучит великолепно, живо. Буфер в настройках плеера минимальный. Пашет устойчиво надежно. До DAC 1.0USB использовал долгое время April Music Eximus DP1 тоже с XMOS на USB, но в DAC 1.0USB вход USB организован заметно лучше что слышно ушами. В сравнении с DP1 звучит DAC 1.0USB естественнее, трехмернее, глубже.
Отзыв с подробностями напишу позже.
5. DT 150 - 23 Октября, 2016 - 17:49:26 - перейти к сообщению
maier пишет:
В сравнении с DP1 звучит DAC 1.0USB естественнее, трехмернее, глубже.
Я не против. Просто хочется определиться - поменять DAC 1.0 на DAC 1.0USB или дождаться полноценный конвертер. А также понять какой вариант предпочтительней.
6. maier - 23 Октября, 2016 - 18:35:21 - перейти к сообщению
DT 150 пишет:
Просто хочется определиться - поменять DAC 1.0 на DAC 1.0USB или дождаться полноценный конвертер. А также понять какой вариант предпочтительней.
Конвертер внешний, качественный стоит много денег. Еще нужно качественные провода, питание... Зачем этот геморр... И коробок на столе меньше
7. woody - 23 Октября, 2016 - 18:41:29 - перейти к сообщению
maier пишет:
Отзыв с подробностями напишу позже.
Ждем!
8. DT 150 - 23 Октября, 2016 - 19:34:37 - перейти к сообщению
maier пишет:
Конвертер внешний, качественный стоит много денег. Еще нужно качественные провода, питание...
Зачем этот геморр
Зачем этот геморр
Я в курсе.
А какой смысл продавать DAC 1.0SE за 35 и покупать DAC 1.0USB за 60? Не лучше ли купить качественный конвертер за 25+ от того же MS Audio, если он будет, конечно. (Да ещё и старый конвертер продать) Звук в любом случае будет лучше от хорошего стационарного конвертера, в этом случае и на хороший AES-кабель денег не жалко.
9. maier - 24 Октября, 2016 - 17:19:15 - перейти к сообщению
DT 150 пишет:
Звук в любом случае будет лучше от хорошего стационарного конвертера, в этом случае и на хороший AES-кабель денег не жалко.
Не уверен в этом. Почему отдельный конвертер должен звучать лучше?
10. Vershinsky - 27 Октября, 2016 - 06:43:10 - перейти к сообщению
MS audio laboratory , изящно вписался рисунок карбона в стиль черного "кирпичика". Не планируете выпускать усилители с карбон-дизайном "лица"?