MS audio laboratory - Живой звук :: Версия для печати

1. MS audio laboratory - 23 Октября, 2016 - 06:32:23 - перейти к сообщению

Всем добра!
Недавно вышла новая модель ЦАПа DAC 1.0 USB - http://msaudiolab.com/products/dac10usb.html.
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Владельцы уже есть. Делитесь своими впечатлениями в этой теме.

2. DT 150 - 23 Октября, 2016 - 08:06:58 - перейти к сообщению

MS audio laboratory, внутри у DAC 1.0 USB всё то же самое, что и у DAC 1.0, только добавлена плата конвертера?
Думаю, есть ли смысл менять DAC 1.0 на DAC 1.0 USB. Всё же надеюсь, что вы выпустите отдельный конвертер.

3. MS audio laboratory - 23 Октября, 2016 - 13:06:23 - перейти к сообщению

DT 150, внутри в DAC 1.0 USB всё от DAC 1.0 SE. По характеру и манере подачи эти модели идентичны. В DAC 1,0 USB добавлен полностью гальванически развязанный USB вход на XMOS с качеством не хуже AES/EBU.
В тестах с версиями драйверов с нашего сайта разница в электрических характеристиках ЦАПа при подключении по USB и S/PDIF отсутствует.

4. maier - 23 Октября, 2016 - 15:55:46 - перейти к сообщению

DT 150 , в моей системе недавно поселился DAC 1.0USB. Пока неспешно прогреваю.
Родной драйвер встал на XP при подключенном ЦАПе. Пока протестировал на CD-рипах 16/44 и Hi-RES 24/96, 24/192. Hi-RES звучит великолепно, живо. Буфер в настройках плеера минимальный. Пашет устойчиво надежно. До DAC 1.0USB использовал долгое время April Music Eximus DP1 тоже с XMOS на USB, но в DAC 1.0USB вход USB организован заметно лучше что слышно ушами. В сравнении с DP1 звучит DAC 1.0USB естественнее, трехмернее, глубже.
Отзыв с подробностями напишу позже.

5. DT 150 - 23 Октября, 2016 - 17:49:26 - перейти к сообщению

maier пишет:

В сравнении с DP1 звучит DAC 1.0USB естественнее, трехмернее, глубже.

Я не против. Просто хочется определиться - поменять DAC 1.0 на DAC 1.0USB или дождаться полноценный конвертер. А также понять какой вариант предпочтительней.

6. maier - 23 Октября, 2016 - 18:35:21 - перейти к сообщению

DT 150 пишет:

Просто хочется определиться - поменять DAC 1.0 на DAC 1.0USB или дождаться полноценный конвертер. А также понять какой вариант предпочтительней.

Конвертер внешний, качественный стоит много денег. Еще нужно качественные провода, питание... Огорчение

Зачем этот геморр... И коробок на столе меньше Радость

7. woody - 23 Октября, 2016 - 18:41:29 - перейти к сообщению

maier пишет:

Отзыв с подробностями напишу позже.

Ждем!

8. DT 150 - 23 Октября, 2016 - 19:34:37 - перейти к сообщению

maier пишет:

Конвертер внешний, качественный стоит много денег. Еще нужно качественные провода, питание...
Зачем этот геморр

Я в курсе.
А какой смысл продавать DAC 1.0SE за 35 и покупать DAC 1.0USB за 60? Не лучше ли купить качественный конвертер за 25+ от того же MS Audio, если он будет, конечно. (Да ещё и старый конвертер продать) Звук в любом случае будет лучше от хорошего стационарного конвертера, в этом случае и на хороший AES-кабель денег не жалко.

9. maier - 24 Октября, 2016 - 17:19:15 - перейти к сообщению

DT 150 пишет:

Звук в любом случае будет лучше от хорошего стационарного конвертера, в этом случае и на хороший AES-кабель денег не жалко.

Не уверен в этом. Почему отдельный конвертер должен звучать лучше?

10. Vershinsky - 27 Октября, 2016 - 06:43:10 - перейти к сообщению

MS audio laboratory , изящно вписался рисунок карбона в стиль черного "кирпичика". Не планируете выпускать усилители с карбон-дизайном "лица"?