MS audio laboratory - Живой звук » Отзывы о продукции MS audio laboratory » Аудио ЦАП MS audio laboratory » MS audio lab. DAC 1.0 SE

Страниц (9): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 »
 

11. MS audio laboratory - 01 Июня, 2015 - 14:40:21 - перейти к сообщению
Здравствуйте, Jagged.

DAC 1.0 SE годится для любых жанров. Отлично справится с тяжелыми жанрами. Все будет на мести и атака, и бас (кстати он в SE стал точнее и глубже), и сцена.
12. lisiv - 31 Июля, 2015 - 18:49:30 - перейти к сообщению
Здравствуйте, сейчас такой тракт
Asus essence one (со смененными ОУ) - ваши гибридные межблоки - fha 1.4 - сенх HD650 с вашим гибридным кабелем

Если я one заменю на ваш DAC 1.0 SE , то будет ли ощутимая разница с HD650?
13. MS audio laboratory - 01 Августа, 2015 - 07:53:35 - перейти к сообщению
 lisiv пишет:
Здравствуйте, сейчас такой тракт
Asus essence one (со смененными ОУ) - ваши гибридные межблоки - fha 1.4 - сенх HD650 с вашим гибридным кабелем

Если я one заменю на ваш DAC 1.0 SE , то будет ли ощутимая разница с HD650?

Здравствуйте.
Разница от замены ASUS Essence One на MS audio lab. DAC 1.0 будет очень заметная. Повысится не только качественный уровень всей системы, но и в целом звук станет значительно натуральнее, комфортнее.
14. zlib - 12 Августа, 2015 - 20:28:50 - перейти к сообщению
Сравнил вывод цифрового потока на ЦАП с внешней звуковой карты ASUS Xonar U7 и с Gustard U12. За все режимы не скажу, но на 192/24 разницы НЕТ. Так же не замечена разница между коаксиальным подключением и AES/EBU на Gustard U12.
15. MS audio laboratory - 14 Августа, 2015 - 10:03:55 - перейти к сообщению
zlib , Ваш опыт очень интересен. ASUS Xonar U7 и с Gustard U12 абсолютно разные по идеологии конструирования. В ASUS Xonar U7 все сделано максимально просто для реализации выхода S/PDIF на чипе СMedia 6631А. В Gustard U12, в силу того, что это именно конвертер USB-S/PDIF на чипе XMOS, а на звуковая карта как U7, реализации цифрового выхода уделено больше внимания: присутствует трансформаторная развязка по выходам S/PDIF и AES/EBU и питание сделано от внутреннего трансформаторного блока питания. Но такая большая разница в реализации еще не свидетельствует о будущей разнице в качестве звука. Например, недавно мне удалось сравнить (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) . Результат оказался интересным. Если не учитывать программную часть, которая с течением времени уже хорошо отработана для Cmedia6631A и XMOS, то наличие гальваноразвязки и асинхронного конвертера частоты дискретизации в составе DAC 1.0 SE позволяет работать как с высококачественными, так и источниками цифрового сигнала среднего уровня, "вытягивая" из них всё возможное. Но из это не следует, что источник может обладать какими-то явными "пороками" и это не отразится на качестве. Так, например, недостаточно энергоемкий USB-порт на ПК (ПК тоже можно отнести к источнику) может привести к нестабильной работе конвертера, что обязательно скажется на качестве получаемой цифры.
16. zlib - 14 Августа, 2015 - 10:24:28 - перейти к сообщению
Кстати, создалось ощущение, что с 16/44 ЦАП работает хуже, чем с hi-rez. Уступает хорошим CD-проигрывателям, но 24/96 отыграл получше, чем Oppo BDP-95. Поэтому при выводе звука с компьютера поставил принудительный апсемплинг в Audirvana до 192/24.
17. MS audio laboratory - 14 Августа, 2015 - 18:55:05 - перейти к сообщению
zlib , смотря с какими CD-проигрывателями сравнивать. Может оказаться так, что субъективно проигрыватель звучит приятнее, а ЦАП выдает звук "честнее", детальнее, а отсюда и различие.
С другой стороны, если сравнивать цифровой выход CD-проигрывателя и вывод той же записи из CD-рипа в ПК через USB-S/PDIF, то вывод может быть не в пользу CD-проигрывателя в качестве транспорта. Многое зависит от того как был сделан рип и как это рип воспроизводится на ПК.
Между lossless кодеками APE, FLАC, WV и оригинальным WAV тоже можно заметить разницу на некоторых ПК при декодировании плагином в софтовом плеере.
Насчет программного апсемплинга рекомендаций дать нельзя, так как зависит звук от алгоритма работы апсемплера и его настроек. Просто ориентируйтесь по наилучшему для Вас качеству звука.
18. berkusheff - 03 Сентября, 2015 - 15:04:56 - перейти к сообщению
Добрый день! Подскажите пожалуйста, будет ли улучшение при замене цапа PS Audio Digital Link III на DAC 1.0 SE ?
19. MS audio laboratory - 03 Сентября, 2015 - 18:26:41 - перейти к сообщению
 berkusheff пишет:
Добрый день! Подскажите пожалуйста, будет ли улучшение при замене цапа PS Audio Digital Link III на DAC 1.0 SE ?

Добрый день, berkusheff. Улучшение качества звука при переходе будет.
20. lisiv - 12 Ноября, 2015 - 21:39:50 - перейти к сообщению
Если подключить этот цап по оптике к asus xonar d1, то какого качества будет звук? Хммм... Сразу конвертер не получится купить.
Рейтинг@Mail.ru
Powered by ExBB FM 1.0 Final