Про программные плееры. Операционная система и плеер.
Варианты линукса не пробовал.
Источник у меня - звук из компа по USB. Гибридные кабели - везде (MS Audio).
Виндоус.
7SP1 и 10.1903. Все лишнее отключено.
Не понравился. Поначалу - все честно звенит, по-прислушиванию - сухо и звонко . Вариант донастройки драйвера (буфер и латентность) - мало спасает.
Софт - foobar2000. Отличная программа. Сухой мониторинг. Любые плагины вносят искажения - не рассматриваю.
Макос.
Пробовалось все, от El Capitan до Mojave.
El Capitan - последняя версия, где не выпилили прямой доступ к аудио-девайсам (Direct Mode). Впоследствие вроде вернули, возможно.
Софт
- foobar2000 (говорим про чистую программу, без включенных плагинов) действительно можно считать эталонной "нейтралькой". Иногда интересно послушать нюансы мониторинга. Кодек родной (CoreAudio). Настройки частоты в Midi-(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) - Audirvana Plus 3.2.15. Конвертер - CoreAudio (ползунок Quality на Best, это немного "обволакивает", для большей похожести на foobar нужно ползунок переместить в Fastest, дело вкуса, это латентность терминами драйвера).
Картинки настройки звука в маке - ниже. (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
1. karupers - 16 Ноября, 2019 - 02:22:54 - перейти к сообщению
2. karupers - 21 Декабря, 2019 - 00:14:42 - перейти к сообщению
Пробую в Audirvana конвертер SoX - почти уровень foobar, но с гораздо более тонкими настройками.
Пока две картинки, тайминги и - апсемпл не "none", а принудительно "none" :), по второй картинке понятно.(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Процессорных ресурсов SoX ест примерно на треть больше vs CoreAudio. В моем случае - 0.8% (i5/2.6).
Никто не пробовал другие настройки?
Пока две картинки, тайминги и - апсемпл не "none", а принудительно "none" :), по второй картинке понятно.(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Процессорных ресурсов SoX ест примерно на треть больше vs CoreAudio. В моем случае - 0.8% (i5/2.6).
Никто не пробовал другие настройки?
3. karupers - 18 Января, 2020 - 17:58:29 - перейти к сообщению
Попробовал iZotope, параметры ниже. Сухой аналитический звук.
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Пока на нем.
SoX слишком ярчит картинку.
Повторюсь - OSX El Capitan, после с Direct Mode в Audirvana грустно.
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Пока на нем.
SoX слишком ярчит картинку.
Повторюсь - OSX El Capitan, после с Direct Mode в Audirvana грустно.
4. woody - 01 Апреля, 2020 - 10:49:07 - перейти к сообщению
karupers, не пробовали миниПК вроде Raspberry 3+ в качестве источника?
5. karupers - 27 Апреля, 2020 - 21:09:11 - перейти к сообщению
woody пишет:
karupers, не пробовали миниПК вроде Raspberry 3+ в качестве источника?
Извините, что поздно.
Максим советовал в свое время - нет, я решил сразу "не искать".
Я отлично слышу разницу между медным и гибридным кабелями (и межблоками и сейчас - в наушниках) - решил "не искать" :)
6. karupers - 06 Сентября, 2020 - 23:41:44 - перейти к сообщению
Коллеги, добрый день!
Чуть дополню картинку.
Операционка не менялась и не собирается (El Capitan), межблоки (и вообще везде) - гибрид от MS Audio.
У меня стойкое ощущение, что в наушниковом звуке я дорос до выхода на "естественный" :) - напольная акустика. Продолжаем наблюдать :))
Огромное спасибо МС Аудио за такой звук!
Если у кого мак и уместен мой пример - Аудирвана, кодек родной (Core Audio). И ползунок - "почти fast" -- это индивидуально.
Чуть дополню картинку.
Операционка не менялась и не собирается (El Capitan), межблоки (и вообще везде) - гибрид от MS Audio.
У меня стойкое ощущение, что в наушниковом звуке я дорос до выхода на "естественный" :) - напольная акустика. Продолжаем наблюдать :))
Огромное спасибо МС Аудио за такой звук!
Если у кого мак и уместен мой пример - Аудирвана, кодек родной (Core Audio). И ползунок - "почти fast" -- это индивидуально.
7. MS audio laboratory - 17 Сентября, 2020 - 04:00:02 - перейти к сообщению
karupers пишет:
У меня стойкое ощущение, что в наушниковом звуке я дорос до выхода на "естественный" - напольная акустика. Продолжаем наблюдать )
Это очень ответственный шаг. Есть какие-то наметки что может стать его частями? Наушниковый тракт при этом может продолжать существовать и стать частью "взрослого" акустического тракта.
8. karupers - 19 Сентября, 2020 - 23:36:48 - перейти к сообщению
MS audio laboratory пишет:
Наушниковый тракт при этом может продолжать существовать и стать частью "взрослого" акустического тракта.
Я очень думаю пока.
Конечно, в затратности дело.
И - умертвить соседей, чтобы не мешали спать :))
А естественное наше восприятие мира - ушами _на голове_ и снаружи.
Максим, безусловно, если дорасту что строить - на вашей схемотехнике!
9. govo - 25 Июня, 2021 - 17:55:37 - перейти к сообщению
karupers , не думали о микрокомпьютере? Raspberry pi4b с хорошим линейным источником и ОС типа Libre c Kodi, мне кажется, может "уделать" MAC)
10. woody - 10 Февраля, 2023 - 17:01:27 - перейти к сообщению
govo пишет:
karupers , не думали о микрокомпьютере? Raspberry pi4b с хорошим линейным источником и ОС типа Libre c Kodi, мне кажется, может "уделать" MAC)
Подниму вопрос. Сейчас с мини SSD хардами можно в лосях почти все часто слушаемые записи хранить. По USB SSD работает очень быстро, проблем с воспроизведением даже 24/192 нет.
Если будет микрокомп в виде блока-устройства с HDMI и возможностью управления клавой и мышкой USB типа как на смарт теликах, то я сразу беру.
Выход S/PDIF или TOSlink для конненкта с DAC 1.0 USB. И, конечно, хороший встроенный блок питания на троидальном трансе со с табилизацией +5В должен быть внутри.
Вам такое точно под силу сделать!