Согласен, экономическая ситуация весьма необычна, с другой стороны как раз повод выпустить антикризисный ЦАП

Не подскажите как с существующим DAC 1.0 SE реализовать одновременное подключение:
1) колонок (активных мониторов M-Audio BX6 Carbon) по балансу
2) наушников

Ну подключение наушников - вроде понятно через наушниковый усь.

А как/через что цеплять активные мониторы, чтобы было удобно регулировать
громкость непонятно - не покупать же балансный усь для наушников чтобы
использовать из него только преусилитель.

Да и еще вопрос возможнен ли DAC 1.0 SE в варианте с двумя балансными выходами
(ну то есть заменить RCA на балансный выход).

Такая же ситуация.
Имеются схожие мониторы с XLR и TRS входами, цап и усилитель для наушников.
Тоже думал как регулировать звук на колонках, в итоге просто регулирую через плеер на ноутбуке.

Либо покупайте отдельный регулятор громкости для мониторов, например, SM Pro Audio Nano Patch+

fatalist , DT 150 , подключить мониторы и регулировать громкость оперативно можно с помощью усилителя для наушников, если использовать его в качестве предварительного. То, что выход предварительного усилителя наушникового усилителя небалансный не является проблемой, так как почти все мониторы (M-Audio BX6 Carbon не исключение) поддерживают небалансное подключение наряду с балансным. В описании мониторов об этом сказано "balanced/unbalanced input connector". Такой вариант подключения используют некоторые владельцы усилителей моделей FHA 1.1, FHA 1.2, FHA 1.4-FHA 1.6. Для подключения, в зависимости от входных разъемов на мониторах, потребуются межблочные кабели-переходники RCA-XLR(m) или RCA-TRS с соответствующей распайкой. Некоторые мониторы имеют вход RCA помимо TRS или XLR, тогда их можно подключить к выходу предусилителя межблоком RCA-RCA.

Надо как-нибудь попробовать.
Такое подключение как-то отражается на звуке?
Модель усилителя вносит свой окрас или это неважно?

Почему нет регулятора звука на самом цапе, это влияет на качество?

Такое подключение является оптимальным. Источник формирует сигнал с фиксированным уровнем, а задачей предварительного усилителя является регулировка громкости и усиление сигнала. Поскольку ЦАП это только ЦАП и ничего лишнего, что может ухудшить звук, то никаких регулировок уровня в нем нет. Если бы регулятор громкости был на ЦАП, то это был бы комбайн ЦАП+пред, с непонятным качеством регулировки громкости и добавочной функции преда. В любой реализации встроенный в ЦАП пред не улучшает звук.
Предварительный усилитель или наушниковый усилитель в этой роли может внести в звук связки ЦАП+АС свои особенности звучания.

Я так понимаю, то при программной регулировке уровеня громкости ЦАПа, подключенного по оптике/коаксиалу, пересчитывается сам передаваемый сигнал. Что приводит к ухудшению звучания.
Или я не прав и в сигнале отдельно передается уровень громкости? Буду рад услышать компетентное мнение.


Спасибо за подсказку. Отличное устройство, одна крутилка и ничего лишнего. Возьму на заметку.



В подключении по балансу есть определенные преимущества - в общем профессионалы выбирают балансное подключение

Регулировка громкости через усилитель для наушников - неудобно по 2 причинам:
1) Если нужно выключить звук из колонок и слушать в наушниках (домашние ложатся спать), то придется вручную сзади каждой колонки выключить питание. Это не слишком удобно.
2) Комфортный уровень громкости в колонках скорее всего другой, чем для наушников, поэтому при включении колонок может быть слишком громко. Поэтому нужно не забыть перед включением колонок убавить громкость, что тоже не слишком удобно.

Вообще в Е-MU 0404 USB (когда он был жив) - было очень удобно наличие отдельных крутилок для наушников и для колонок. В Asus One - тоже так реализовано.



1) Не очень понял почему для регулировки громкости для активных колонок нужен предусилитель - мне казалось одного регулятора достаточно, там же вроде как только ослабить сигнал до нужного уровня.

2) Можно же сделать сделать регулировку только одного выхода (для колонок), а второй напрямую как сейчас со всем неимоверным качеством звука Такой вариант мне бы сильно подошел.

Может он, конечно, и пересчитывается, но я разницы не заметил, ни в наушниках, ни через мониторы.

Если используется программная регулировка громкости, то сужается динамический диапазон сигнала.
Отдельно информация о уровне громкости не передается. При программной регулировки громкости на ПК выполняется пересчет уровня отсчетов цифрового сигнала из-за чего уменьшается эффективная разрядность, а следовательно, сужается динамический диапазон сигнала (становятся заметнее шумы, искажения и т.п. артефакты). Субъективно это влияние может быть незаметно до определенного предела.


Несомненно, есть преимущества балансного подключения. Но эти преимущества имеют значение только в определенных условиях. В основном, в профессиональной студийной технике балансное подключение позволяет повысит помехозащищенность передачи сигнала на большие расстояния, избавиться от наводок на длинные линии. В бытовом применении длины соединительных кабелей обычно малые из-за чего достоинства балансного подключения не всегда оправданы.

Использование усилителя для наушников в качестве предварительного усилителя - это дополнительная функция устройства, основным назначением которого все же является работа с наушниками.

То, что на профессиональных мониторах нет регулятора громкости для оперативной регулировки громкости является особенностью самих студийных мониторов, так как их основное назначение - работа в ближнем поле вблизи звукорежиссера. В студиях уровень громкости мониторов выставляется один раз при их размещении, а в процессе работы меняется редко. Так уж сложилось, что мониторная акустика для домашнего использования разработчиками не предполагалась из-за чего все регулировки у нее минимальные и выведены на заднюю панель.

Е-MU 0404 USB и Asus One - являются не внешними ЦАПами, а компьютерными звуковыми картами.


1) Если бы регулятор был внутри активной акустики, то да, достаточно. Но если регулятор громкости вынести за пределы и соединить межблочным кабелем, то емкость межблочного кабеля в паре с высоким выходным сопротивлением такого регулятора скажутся на частотной характеристике системы (на высоких частотах появится завал). По этой причине использование пассивного внешнего регулятора громкости не всегда допустимо. Активный предусилитель с регулятором громкости, например выход предварительного усилителя в FHA 1.4-FHA 1.6, имеет низкое выходное сопротивление, что позволяет работать с межблочным кабелем с большой емкостью и не создавать искажений частотной характеристики.

2) В итоге получится ЦАП+пред. Да и сам, встроенный пред все равно как-то будет влиять на звук ЦАПа.

т.е. правильно будет выставить звук на максимум в плеере и системном микшере?

Правильнее выставить на условный 0 дБ или 100 % регулировки.