MS audio laboratory - Живой звук » Отзывы о продукции MS audio laboratory » Аудио ЦАП MS audio laboratory » Новый ЦАП MS audio laboratory?

Страниц (10): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 ... » В конец
 

41. NOx - 05 Сентября, 2014 - 11:59:04 - перейти к сообщению
MS audio laboratory , не нашел информации, у вашего ЦАПа принудительный апсемплинг? Внесите ясность.
42. MS audio laboratory - 05 Сентября, 2014 - 19:21:50 - перейти к сообщению
NOx , вношу. Да, в DAC 1.0 выполняется апсемплинг до 24 Бит 192 кГц.
43. fatalist - 13 Ноября, 2014 - 19:24:01 - перейти к сообщению
 MS audio laboratory пишет:
NOx , вношу. Да, в DAC 1.0 выполняется апсемплинг до 24 Бит 192 кГц.


Не подскажите по какому алгоритму происходит апсемплинг?

В некоторых программах прослушивания музыки есть плагины для апсемплинга в которых можно выбрать его алгоритмы (более быстрые или более качественные).

Поэтому второй вопрос. Лучше ли передавать на ЦАП музыку с родной частотой дискретизации чтобы ЦАП делал апсемплинг или лучшего качества можно достигнуть используя программный апсемплинг на компьютере?
44. MS audio laboratory - 13 Ноября, 2014 - 19:49:35 - перейти к сообщению
 fatalist пишет:
 MS audio laboratory пишет:
NOx , вношу. Да, в DAC 1.0 выполняется апсемплинг до 24 Бит 192 кГц.


Не подскажите по какому алгоритму происходит апсемплинг?

В некоторых программах прослушивания музыки есть плагины для апсемплинга в которых можно выбрать его алгоритмы (более быстрые или более качественные).

Поэтому второй вопрос. Лучше ли передавать на ЦАП музыку с родной частотой дискретизации чтобы ЦАП делал апсемплинг или лучшего качества можно достигнуть используя программный апсемплинг на компьютере?

Подробно можно почитать о том, как происходит асинхронное преобразование частоты дискретизации в (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) .

Что касается программного апсемплинга на ПК с помощью плагинов, то здесь очень много неизвестных. Возможно, какие-то реализации плагинов обеспечат иное звучание из-за разного сочетания параметров. Но чтобы избежать двойной обработки сигнала лучше на вход ЦАПа подавать цифровой сигнал с исходной частотой дискретизации. Кроме этого передача сигнала в высокой частотой дискретизации налагает повышенные требования к качеству межблочных кабелей из-за более высокой тактовой частоты.
45. fatalist - 13 Ноября, 2014 - 20:06:23 - перейти к сообщению
 MS audio laboratory пишет:
Но чтобы избежать двойной обработки сигнала лучше на вход ЦАПа подавать цифровой сигнал с исходной частотой дискретизации.


Мне казалось что коли цап делает апсемплинг до 24 Бит 192 кГц, то если на его вход подавать сигнал именно 24 Бит 192 кГц, то никакого дополнительного апсемплинга (и др. преобразований) не будет. Разве это не так?
46. MS audio laboratory - 14 Ноября, 2014 - 07:57:27 - перейти к сообщению
 fatalist пишет:
 MS audio laboratory пишет:
Но чтобы избежать двойной обработки сигнала лучше на вход ЦАПа подавать цифровой сигнал с исходной частотой дискретизации.


Мне казалось что коли цап делает апсемплинг до 24 Бит 192 кГц, то если на его вход подавать сигнал именно 24 Бит 192 кГц, то никакого дополнительного апсемплинга (и др. преобразований) не будет. Разве это не так?

В случае с верхним значением разрядности 24 бита и частоты 192 кГц апсемплинг ЦАП делать не будет.
47. fatalist - 17 Ноября, 2014 - 18:21:18 - перейти к сообщению
 MS audio laboratory пишет:
 fatalist пишет:
 MS audio laboratory пишет:
NOx , вношу. Да, в DAC 1.0 выполняется апсемплинг до 24 Бит 192 кГц.


Не подскажите по какому алгоритму происходит апсемплинг?

В некоторых программах прослушивания музыки есть плагины для апсемплинга в которых можно выбрать его алгоритмы (более быстрые или более качественные).

Поэтому второй вопрос. Лучше ли передавать на ЦАП музыку с родной частотой дискретизации чтобы ЦАП делал апсемплинг или лучшего качества можно достигнуть используя программный апсемплинг на компьютере?

Подробно можно почитать о том, как происходит асинхронное преобразование частоты дискретизации в (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) .


Насчет алгоритма апсемплинга наверное я недостаточно четко сформулировал вопрос.

Вот к примеру плагин к foobar2000 MultiResampler умеет делать апсемплинг с использованием следующих алгоритмов:
- Zero Order Hold,
- Blep Synthesis,
- Linear Interpolation,
- Cubic Interpolation,
- Sinc Interpolation

Соответственно интересовало ЦАП апсемплинг выполняет каким либо из перечисленных алгоритмов?

Если да то каким?
Если нет, то к какому из перечисленных алгоритмов он наиболее близок?
48. MS audio laboratory - 17 Ноября, 2014 - 19:34:58 - перейти к сообщению
 fatalist пишет:
Насчет алгоритма апсемплинга наверное я недостаточно четко сформулировал вопрос.

Вот к примеру плагин к foobar2000 MultiResampler умеет делать апсемплинг с использованием следующих алгоритмов:
- Zero Order Hold,
- Blep Synthesis,
- Linear Interpolation,
- Cubic Interpolation,
- Sinc Interpolation

Соответственно интересовало ЦАП апсемплинг выполняет каким либо из перечисленных алгоритмов?

Если да то каким?
Если нет, то к какому из перечисленных алгоритмов он наиболее близок?

Ни по одному из указанных.
В основе ASRC положен фильтр с короткой импульсной характеристикой (КИХ, FIR). Наиболее близок этот алгоритм к Sinc Interpolation, но следует учесть, что Sinc Interpolation в полной мере не реализуем (что-то в плагине сделано для получения конечной импульсной характеристики фильтра). Поэтому что и как сделано в Sinc Interpolation в плагине Foobar - это большой вопрос и как звучит тоже.
49. fatalist - 12 Декабря, 2014 - 13:34:38 - перейти к сообщению
 MS audio laboratory пишет:
Попробуем получить из CS4398 что-то интересное. Если нас звук устроит, то может будет устройство на ней.


Как продвигаются работы по новому ЦАПу, варианты которого обсуждали в конце лета? Когда можно будет заказывать?
50. MS audio laboratory - 17 Декабря, 2014 - 17:36:51 - перейти к сообщению
 fatalist пишет:
Как продвигаются работы по новому ЦАПу, варианты которого обсуждали в конце лета? Когда можно будет заказывать?

Работы продвигаются. Но экономическая ситуация пока не позволяет делать какие-либо прогнозы. ЦАП планировался и обсуждался как "бюджетный", а что сейчас считать "бюджетным" - вопрос.
Рейтинг@Mail.ru
Powered by ExBB FM 1.0 Final