Здравствуйте! У меня на сегодня такая несложная связка: Asus Xonar Essence ST (с замененными ОУ для смягчения звучания ) и пара наушников Sennheiser HD 700 и HD 600.Слушаю много всего разного от старого рока до электроники. 700-е Сенхи -очень яркие наушники, 600-е мягче по звуку, но старый рок в обоих звучит плоско, ровно и довольно резко.Возможно, из-за отсутствия в тракте усилителя.Посоветуйте пожалуйста усилитель, чтобы звук не ярчил, был выпуклым и упругим с широкой объемной сценой В будущем, возможно, буду заказывать ваш ЦАП 1.0 SE.Спасибо!

Здравствуйте, abacab.

Описанные Вами ощущения от наушников связаны с недостаточностью источника. Встроенный в Asus Xonar Essence ST (даже с замененными ОУ) усилитель не способен нормально работать на нагрузку 150-300 Ом, так как такая нагрузка требует "раскачки" по напряжению. К тому же, цифро-аналоговая часть Asus Xonar Essence ST не отличается качеством из-за бюджетной реализации (замена ОУ помогает, но не сильно) аналогового выхода даже несмотря на то, что в карте применена микросхема ЦАП высокого качества. Отсюда идут "корни" резкого и плоского звука. Поэтому усилитель хоть и подправит звук, но, как Вы уже сами поняли, внешний ЦАП все равно потребуется.
Еще на Sennheiser HD600 обычно меняют кабель, что вполне объяснимо: "родной" сдерживает их возможности.
Для разных моделей наушников Sennheiser оптимален усилитель модели FHA 1.5. С ним отлично передается сцена, объем. Звук связки получается в целом полновесный, рельефный, а запас громкости достаточно большой. С качественным источником, таким как DAC 1.0 SE, получится связка очень высокого уровня.

MS audio laboratory , спасибо за ответ!
Меня еще интересует следующее:
1. Как обстоят дела с наводками (фоновым шумом) у fha 1.5? У меня дома розетки без "земли"
2. Как подключается DAC 1.0 SE к ПК? Правильно ли будет вывести звук с Essence через оптику?Или лучше заменить ЗК на другую?
3. Как будет звучать связка DAC 1.0 SE - fha 1.5 - HD 600-650-700-800? Не будет ли ярчить с последними двумя моделями наушников? Или для них лучше fha 1.6?Спасибо!

abacab , отвечаю на вопросы.

Аппаратура нашего производства рассчитана на питание от сети без заземления. Если весь звуковой тракт (источник-усилитель) рассчитаны на сеть без заземления и подключаются в розетки без заземляющего контакта, то наводкам неоткуда взяться в системе.

Можно использовать цифровой выход S/PDIF на имеющейся у Вас звуковой карте ASUS. Но в обязательном порядке в настройках карты нужно будет отключить все "улучшайзеры" для исключения дополнительной обработки сигнала процессором карты перед его выводом. Asus Xonar Essence ST позволяет использовать оптическое TOSLink или коаксиальное подключение ЦАПа. Но поскольку для подключения TOSLink на ASUS используется комбинированный разъем и переходник, то этот вариант менее надежен, чем коаксиальное подключение. Поскольку DAC 1.0 SE имеет гальваническую развязку по всем входам, то можно использовать более надежное коаксиальное подключение к ASUS без каких-либо негативных последствий.
Конечно, использование ASUS в качестве устройства вывода "цифры" это минимум из возможного. При достаточном бюджете или при необходимости подключения по USB моно рассмотреть иные устройства вывода. В (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) уже обсуждался данный вопрос и давались рекомендации по выбору.

Связка будет звучать с каждой моделью в меру возможностей наушников. 800-е с хорошим усилителем к яркости не склонны. А звук 700-х может показаться резким не из-за яркости, а из-за небольшого подъема частотной характеристики на верхней середине. Но с хороши усилителем этот подъем не будет восприниматься резко. Для полной "раскачки" нужен усилитель с достаточно высоким коэффициентом усиления, а вот корректировка частотной характеристики не требуется (FHA 1.6 немного корректирует частотную характеристику). По этим причинам оптимален усилитель модели FHA 1.5 (большая выходная мощность и усиления, нейтральная частотная характеристика) по сравнению с FHA 1.6, особенно если учесть работу с несколькими моделями наушников Sennheiser.

А какие параметры можно настроить индивидуально при изготовлении устройства?

Все что делаем мы:
- изменяем усиление в модели FHA 1.3 с учетом предполагаемых наушников, т.к. стандартное исполнение рассчитано на низкочувствительные наушники HiFiman HE-6;
- выполняем изменение цвета индикатора включения устройства.
Что касается теории, то еще разве что можно корректировать частотную характеристику усилителя под экземпляр наушников. Но это будет уже не совсем усилитель, а что-то типа корректора, эквалайзера. К тому же занятие это крайне неблагодарное, так как с другими наушниками звучание усилителя окажется неожиданным, могут вылезти недостатки наушников, а достоинства вовсе исчезнуть.

Понятно, спасибо за ответ! Зрею для fha 1.5, а дальше и до DAC 1.0 SE дозрею Цены на сайте актуальны?

Цены на сайте актуальные.

MS audio laboratory , Спасибо!