MS audio laboratory - Живой звук :: Версия для печати

21. DT 150 - 11 Ноября, 2014 - 08:30:21 - перейти к сообщению

fatalist пишет:

У меня такой был. Под Windows на работе на родных драйверах меня сильно доставал.

У меня как-то пару дней была E-MU 0404 USB - звук с аналогового выхода сильно не понравился. Думал, может цифра что-то выдаёт.
Я так и не понял почему E-MU позиционируют, как профессиональные карты для музыкантов. Сам долгое время занимаюсь музыкой и могу со всей ответственностью сказать, что эти карты подойду только для самого начального уровня.
RME, да. E-MU, на мой взгляд, что-то типа Behringer.

22. svh - 19 Декабря, 2014 - 23:11:06 - перейти к сообщению

подойдет ли для цифрового вывода RME 96/8 или RME 9632 будет получше?

23. MS audio laboratory - 20 Декабря, 2014 - 19:08:59 - перейти к сообщению

svh пишет:

подойдет ли для цифрового вывода RME 96/8 или RME 9632 будет получше?

RME 96/8 имеет ограничение по выводу S/PDIF 24/96, а RME 9632 - 24/192. Вторая будет лучше, если стоит задача вывода до 24/192 включительно.

24. zlib - 16 Января, 2015 - 20:54:33 - перейти к сообщению

Скажите, а вот это(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) будет предположительно не хуже, чем HiFace Two? Вроде, XMOS в описании.

25. MS audio laboratory - 17 Января, 2015 - 18:20:43 - перейти к сообщению

zlib пишет:

Скажите, а вот это(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) будет предположительно не хуже, чем HiFace Two? Вроде, XMOS в описании.

По фото "лечить" сложно. Из описания следует, что внутри есть еще и ЦАП по принципу "лишь бы было". Вот еще вариант, но без встроенного ЦАПа (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) .
Нужно спрашивать продавца о том, какой драйвер используется для этого устройства. И если уж брать что-то из дешевого, то само название XMOS еще не гарантия качества. Важно из чего и как собрано устройство и насколько стабильно функционирует.
Вот еще один из подобных вариантов конвертеров на XMOS (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) . В этом устройстве сразу бросается в глаза гальваническая развязка по выходу и возможность работать как с питанием от USB, так и с внешним питанием от отдельного блока питания, что даст возможно поэкспериментировать.

26. zlib - 17 Января, 2015 - 20:51:40 - перейти к сообщению

Нашёл ещё такую штуку:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
За рубежом хвалят. Говорят, что однозначно лучше HiFace Two. Возможно даже лучше, чем Audiophilleo и HiFace Evo!

Думаю, многим может быть интересно, решил поделиться.

27. MS audio laboratory - 18 Января, 2015 - 12:42:29 - перейти к сообщению

zlib пишет:

Нашёл ещё такую штуку:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
За рубежом хвалят. Говорят, что однозначно лучше HiFace Two. Возможно даже лучше, чем Audiophilleo и HiFace Evo!

За качество звука не могу сказать, а вот по выходу однозначно интересно наличие AES/EBU. С него можно подать цифру на DAC 1.0SE по балансу.

28. art - 05 Февраля, 2015 - 17:05:59 - перейти к сообщению

Как лучше подключать ЦАП к компьютеру, по spdif или i2s?

29. MS audio laboratory - 05 Февраля, 2015 - 17:42:41 - перейти к сообщению

art пишет:

Как лучше подключать ЦАП к компьютеру, по spdif или i2s?

По I2S подключить нельзя, т.к. это внутренняя шина. Используйте S/PDIF, а если есть возможность - AES/EBU.

30. Евгений - 11 Марта, 2015 - 16:50:57 - перейти к сообщению

Вот для любителей "бескомпромиссного" (судя по ценнику) подхода, появилась такая штучка(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Заметил, что чем ближе к источнику, тем компонент дороже

Люди уже поэксплуатировавшие сей агрегат, ставят его в один ряд с Berkley's Alpha USB...

Хотелось бы попросить уважаемых MS Audio критически оценить данное устройство, если это возможно (по фотографии, конечно, не лечат). Действительно оно стоит своих денег или нет(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Или лучше собрать набор из SOtM dX-USB HD, клок-генератора и внешнего аккумуляторного питания, например?