MS audio laboratory - Живой звук » Отзывы о продукции других производителей » ЦАП, звуковые карты и интрефейсы » ПК + ЦАП

Страниц (11): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 ... » В конец
 

1. svh - 22 Августа, 2014 - 13:08:21 - перейти к сообщению
Уважаемые, скажите, пожалуйста, как правильно связать ЦАП MS Audio DAC 1.0 и SE с ПК?
Можно ли использовать цифру по коаксилу/оптике с ПК, или нужен дополнительный конвертер?
2. MS audio laboratory - 23 Августа, 2014 - 08:16:21 - перейти к сообщению
Здравствуйте, svh.
ЦАП можно подключить к ПК используя стандартные интерфейсы S/PDIF, TOSLink или AES/EBU.
Можно использовать коаксиальный или оптический выход на ПК, если таковой имеется. Но качество вывода цифрового сигнала будет зависеть от конкретной реализации выхода на ПК (кодек, драйвер и т.д).
Можно и, возможно, лучше использовать либо отдельную плату вывода цифрового сигнала с ПК (E-Mu 1010 или другие интерфейсы содержащие эту плату: E-Mu 1616, E-mu 1820 и т.п.; RME HDSPe AIO, RME HDSP 9632, LynxStudio AES16 и подобные) или USB-S/PDIF конвертер April Music STELLO U3, M2Tech EVO, M2Tech HIFACE TWO и подобные.
3. DT 150 - 29 Октября, 2014 - 19:01:30 - перейти к сообщению
MS audio laboratory , а вы сами что посоветуете: ПК + ЗК или ноутбук + конвертер?
Вроде, ноутбук + конвертер лучше из-за батарейного питания.
4. MS audio laboratory - 30 Октября, 2014 - 17:42:32 - перейти к сообщению
 DT 150 пишет:
MS audio laboratory , а вы сами что посоветуете: ПК + ЗК или ноутбук + конвертер?
Вроде, ноутбук + конвертер лучше из-за батарейного питания.

Ноутбук постоянно на аккумуляторе "держать" проблематично, а с подключенным адаптером питания ноутбук почти ничем не отличается от ПК.
С ПК можно использовать качественную звуковую карту или цифровой интерфейс вывода цифрового сигнала вплоть до профессионального уровня, что является плюсом ПК.
С ноутбуком ограничение будет связано с подключением по USB, а здесь может оказаться много "подводных камней" (посредственный USB, питание и т.п.).
5. DT 150 - 31 Октября, 2014 - 14:19:08 - перейти к сообщению
 MS audio laboratory пишет:
Ноутбук постоянно на аккумуляторе "держать" проблематично, а с подключенным адаптером питания ноутбук почти ничем не отличается от ПК.

У моего ноутбука расширенная батарея, поэтому всё время питание будет от неё - есть в таком случае преимущества перед ПК?

 MS audio laboratory пишет:

С ПК можно использовать качественную звуковую карту или цифровой интерфейс вывода цифрового сигнала вплоть до профессионального уровня, что является плюсом ПК.
С ноутбуком ограничение будет связано с подключением по USB, а здесь может оказаться много "подводных камней" (посредственный USB, питание и т.п.).

Я уже точно решил, что буду брать ваш новый ЦАП, но usb-конвертер ещё не покупал.
Что всё-таки посоветуете взять для выхода цифры, конвертер или карту?
6. MS audio laboratory - 02 Ноября, 2014 - 15:03:31 - перейти к сообщению
 DT 150 пишет:
У моего ноутбука расширенная батарея, поэтому всё время питание будет от неё - есть в таком случае преимущества перед ПК?

В таком случае будет преимущество из-за отвязки ноутбука от сети 220 В.
 DT 150 пишет:
Я уже точно решил, что буду брать ваш новый ЦАП, но usb-конвертер ещё не покупал.
Что всё-таки посоветуете взять для выхода цифры, конвертер или карту?

Для ноутбука удобнее использовать USB-конвертер. Выбор вариантов достаточный:
1. M2Tech HiFace Two
2. M2Tech HiFace Evo
3. April Music Stello U3
4. SOtM dX-USB HD
5. Berkeley Alpha USB
6. Matrix X-SPDIF.
Решение 1 самое бюджетное и компактное. Преимущество решений 2-6 состоит в наличии балансного цифрового выхода (AES), используя который можно подать сигнал на соответствующий вход DAC 1.0 SE.
В большинстве решений сейчас применяется процессор XMOS, что обеспечивает примерно одинаковую совместимость конвертеров с ПК и их технические характеристики.
Конвертеры 1,3,6 питаются только от USB, а 2,4,5 имеют дополнительное внешнее питание от сетевого блока питания.
Обозначенный список конвертеров неполный, так как в нем представлены только популярные (часто используемые) модели конвертеров.
Если есть вопрос по какой-то конкретной модели конвертера: плюсы и минусы, чем лучше/хуже другой модели, - задавайте.
7. DT 150 - 02 Ноября, 2014 - 16:06:16 - перейти к сообщению
Максим, спасибо, что находите время отвечать.
Остановил свой выбор на M2Tech HiFace Two и Matrix X-SPDIF (уж если и покупать что-то грандиозное, то Berkeley Alpha USB или дождаться ваш конвертер, а пока это)
Matrix X-SPDIF внешне больше понравился из-за AES.
Что порекомендуете из этих двух "свистков" ?
8. MS audio laboratory - 02 Ноября, 2014 - 18:05:08 - перейти к сообщению
DT 150 , Matrix X-SPDIF имеет более широкий функционал + выход AES. Заранее уточните наличие драйверов для используемой операционной системы на ПК.
9. DT 150 - 02 Ноября, 2014 - 18:39:00 - перейти к сообщению
MS audio laboratory, благодарю, возьму данную коробочку. Подмигивание
(Он поддерживает Windows и Apple Mac OS X. Драйвера присутствуют)
10. MS audio laboratory - 04 Ноября, 2014 - 07:40:31 - перейти к сообщению
DT 150 , если подключать DAC 1.0SE к конвертеру собираетесь по AES, то нужно чтобы волновое сопротивление межблочного кабеля XLR-XLR было 110 Ом. Обычный "звуковой" балансный межблок для этой цели не пригоден.
Рейтинг@Mail.ru
Powered by ExBB FM 1.0 Final