DT 150 , надежда и планы на конвертер есть. Сейчас возможностей стало больше из-за появления более современных процессоров XMOS для работы по шине USB. По возможностям - это стандартные выходы для подключения абсолютно любого ЦАП принимающего S/PDIF, AES или TOSlink. Верхний предел 24 бита 192 кГц.
И еще из интересного: будет возможность использовать конвертер в пассивном или активном режиме. В пассивном режиме конвертер питается от шины USB, а в активном - питание конвертера осуществляется от встроенного сетевого блока питания с каскадной стабилизацией питающих напряжений.

Получил конвертер DDC 1.0, слушаю несколько дней.
Музыка преобразилась. Появилась лёгкость, воздушность, масштабность.
На классике слышно оркестр, а не скрипку на переднем плане. Стали появляться инструменты, которых раньше не было )
В общем, звук стал ещё более живым. Это слышно на всех наушниках, а также на активных мониторах.

Тракта MS audio laboratory: DDC 1.0 + DAC 1.0 SE + FHA 1.7.

DT 150 , занятный сетап у вас получился!
Какие наушники у вас?
Чем подключили компоненты?
Мне интересен такой конвертер как устройство ультимативного качества вывода цифры с компьютера. Хочу себе сделать медиа центр на плате мини компьютера с USB портами.

Beyerdynamic DT 150 250 ohm
Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ohm
Shure SRH 1840

+ буду докупать Sennheiser HD 800S для классики.


(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

DT 150 , неплохой наборчик ушей. Но где же изодинамы?
Вот у вас вижу везде на межблочных медь. Чем такой выбор обусловлен? Мне видится лучше гибриды применить.
Разницу на LCD-3 между гибридом MS audio laboratory и стоковой медью на слух улавливаю четко.

Я слушал LCD, не зацепило. Думаю, нужно брать HD800S и на этом успокаиваться.


Привык к достоверности меди. Думаю, гибриды чуть красят.
Максим говорит, что всё будет норм с их кабелем. При случае закажу.(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

DT 150 , мне LCD2 и сейчас LCD3 понравились за их драйв и приятную подачу. Слушаю много разного рока.
А 800-е Сенхайзеры показались какими-то амебными, не читался в подаче стержень. Но под классику и что-то размеренное может подойдут. Хотя слушал как-то джаз на 650-х. Звучали они очень красиво и сочно.
Гибрид не красит звук. Если есть что-то из украшательств, то это совсем чуть-чуть акцентированные детали пространства.

[quote=DT 150]Максим говорит, что всё будет норм с их кабелем. При случае закажу.(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) /quote]
Межблоки-гибриды MS audio lab. мне понравились больше чем Orthofon (99,99999% Cu).
В USB тоже их гибрид поставил. Звучать ЦАП стал свежее.

DT 150, Можете подробнее описать как задействован USB-конвертер в вашей системе? Какой драйвер используете и в какой операционной системе/плеере слушаете?

P.S. Смотрю на ваши активные мониторчики и невольно вопрос возникает: почему они так близко друг к другу расположены? Там же по правилам расстояние прослушивания должно быть 1-3 расстояния между колонками. Это 7''?

Ноутбук (W7, Album player) - конвертер (драйвера с сайте MS audio lab V3.20, другие ещё не пробовал)
Мне тут подкинули тему из ДХ, где говорят, что сборки для Линукс лучше. Ещё не вникал.(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

Видимо, придётся заказывать ещё и гибридный usb )


Очень удобно слушать лёжа на матрасе (лежит на полу), поэтому так и стоят )
У меня есть стойки для мониторов, если нужно, ставлю как надо.
А вообще, лет 25 уже музыкой занимаюсь, поэтому особого значения не имеет как они стоят.
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) .

DT 150 , привыкли к конвертору? Как он цепляет склейки из файлов с разной частотой дискретизации на предмет щелчков? Поясню суть вопроса. Был у меня лет 6-7 назад ЦАП одной известной японской фирмы, который выдавал треск при переходе от 44.1к к 96к. Звук был неплох, но треск доставлял дискомфорт. Прожил он у меня недолго.